Autor Thema: Krieg in Afghanistan  (Gelesen 200421 mal)

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2382
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #345 am: 04.05.09 (00:53) »

Interessantes Foto... Taliban-Kämpfer im Swat-Tal (Pakistan)...mit Beutewaffe der pakistanischen Armee
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #346 am: 06.05.09 (12:55) »
Die US-Luftwaffe hat mal wieder ganze Arbeit geleistet. Mehr als 100 Zivilisten kamen dabei ums Leben, ...

http://www.welt.de/politik/article3683233/100-tote-Zivilisten-bei-US-Luftangriff-in-Afghanistan.html

Jan-Hendrik

  • Gast
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #347 am: 06.05.09 (13:32) »
Die drei "Polizisten" 2007 waren Personenschützer des BKA  ;)

Jan-Hendrik

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2382
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #348 am: 06.05.09 (20:11) »
Die drei "Polizisten" 2007 waren Personenschützer des BKA  ;)

Jan-Hendrik

War da nich auch einer von der GSG9 die die Botschaft beschützen??? Also "eigentlich" Bundespolizisten?
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #349 am: 06.05.09 (23:54) »
Zwei von ihnen gehörten der GSG9 an.

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #350 am: 08.05.09 (15:35) »
Nach dem Treffen der 3 Präsidenten (USA, Afghanistan und Pakistan) hat die pakistanische Regierung ihre Einstellung gegenüber den Taliban scheinbar verändert und eine Großoffensive begonnen. Entweder die USA haben Pakistan wieder einmal geködert, oder mächtig unter Druck gesetzt, ...

Zitat
Die Kämpfe in Pakistans Kriegsgebiet werden immer heftiger. Die Armee griff am Donnerstag vermutete Stellungen militanter Islamisten mit Kampfhubschraubern und Kampfjets an, berichteten pakistanische Medien. Bodentruppen rückten, unterstützt durch massiven Artilleriebeschuss, weiter in die Region nordwestlich von Islamabad vor.


Zitat
Angesichts der zunehmenden Kämpfe flohen auch am Donnerstag zehntausende Zivilisten aus dem Kriegsgebiet. 40.000 Menschen sollen innerhalb von 24 Stunden allein die größte Stadt im umkämpften Swat-Tal nördlich von Islamabad verlassen haben.



Hier gehts zum ganzen Artikel:

http://www.taz.de/1/politik/asien/artikel/1/schwere-kaempfe-in-pakistan/

   
 

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #351 am: 08.05.09 (19:21) »
Am heutigen Tag verlor seit Jahresbeginn der 100. NATO-Soldat sein Leben in Afghanistan. Im bisher verlustreichsten Jahr, dem Jahr 2008, wurde diese Zahl erst am 18. Juni erreicht.

Die Gesamtzahl der Todesopfer auf Seiten der Koalition hat inzwischen die 1.200 überschritten.

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #352 am: 09.05.09 (09:59) »
Aus einer heutigen Meldung:

Zitat
Der Bundeswehrverband sieht in Afghanistan eine "neue Qualität des Kampfes" und fordert daher neues unbemanntes Fluggerät, um die Aufklärung aus der Luft zu verbessern. Der «Neuen Osnabrücker Zeitung» (Samstagausgabe) befürwortete Verbandschef Ulrich Kirsch den Einsatz zum Beispiel des in den USA entwickelten «Predator», der noch während des unbemannten Fluges Bilder liefere. «Wer die besten Aufklärungsergebnisse hat, der kann auch am besten agieren», sagte Kirsch. Der «Predator» könne die Aufklärungsarbeit der sieben deutschen Tornados sinnvoll ergänzen.

Die Tatsache, dass die Taliban-Kämpfer zunehmend taktisch geordnet vorgingen und in der Lage seien, über einen längeren Zeitraum Gefechte durchzuführen, zwinge zum Handeln. Der Bundeswehrverband wies die Darstellung zurück, im Norden Afghanistans, wo 3800 deutsche Soldaten stationiert sind, sei die Lage relativ sicher. «Der Norden war noch nie ruhig. Da ist immer schön gefärbt worden. Der Druck der Taliban, insbesondere um Kundus herum, wird immer stärker», sagte Kirsch.


Für die hervorgehobene Aussage hat man nunmehr 7 1/2 Jahre benötigt, ...

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #353 am: 11.05.09 (21:39) »
Der Kommandeur der ISAF, der zugleich auch den Oberbefehl über die kompletten US-Truppen in Afghanistan führt, soll abgelöst werden.

http://www.reuters.com/article/politicsNews/idUSTRE54A45B20090511

Lieutenant General David D. McKiernan hatte das Kommando erst Anfang Juni 2008 übernommen. Nun soll Lieutenant General Stanley A. McChrystal den Posten des Oberkommandierenden aller Truppen in Afghanistan übernehmen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Stanley_A._McChrystal

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #354 am: 06.06.09 (15:55) »
Am 4. Juni 2009 ist die Zahl der Toten auf Seiten der US-Armee seit Beginn der "Operation Enduring Freedom" im Oktober 2001 auf 700 gestiegen.


IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #355 am: 21.06.09 (14:48) »
Zitat
Die Bundeswehr hat am Montag eines der schwersten Gefechte seit Beginn des Afghanistan-Einsatzes erfolgreich mithilfe amerikanischer Luftunterstützung geführt. Dabei wurden erstmals unter deutscher Leitung Luftangriffe auf Gegner am Boden geflogen.

Zitat
Es war bereits das zweite Mal innerhalb von weniger als zwei Wochen, dass die Bundeswehr im Kampfgeschehen auf amerikanische Luftunterstützung zurückgriff.

Hier der ganze Artikel:

http://www.welt.de/die-welt/article3946844/Bundeswehr-koordiniert-US-Luftwaffeneinsatz-bei-Kundus.html

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #356 am: 23.06.09 (15:08) »
Erneut sind Bundeswehrsoldaten nahe Kunduz in ein heftiges Gefecht verwickelt worden. Dieses Mal wurden dabei mindestens 3 Bundeswehrsoldaten getötet:

http://www.bild.de/BILD/politik/2009/06/23/afghanistan/tote-bei-gefecht-nahe-kunduz.html

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #357 am: 23.06.09 (17:13) »
In der TV-Berichterstattung zu den heutigen Ereignissen fällt mir auf, daß man sehr oft das Wort "gefallen" benutzt, ja es gerade zu immer wieder betont.

Noch vor Monaten hatte man dieses Wort offziell peinlichst vermieden.

Aber inzwischen ist es ja schon nun einmal eine Meldung wert, wenn die Bundeswehr in Gefechte verwickelt wird und dabei eigenständig Lufunterstützung anfordert. Der Krieg wird zum Alltag, ...

waldi44

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 3050
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #358 am: 24.06.09 (11:38) »
Der Krieg wird zum Alltag, ...
DAFÜR fehlt aber noch die offizielle Bestätigung :-X. Fallen inszwischen unsere Soldaten bei Kampfeinsätzen und verunfallen nicht mehr, so befinden sie sich aber noch immer nicht im Krieg :o! Tja, "Diplomatisch" ist eine andere Sprache als Deutsch ::)!

Jan-Hendrik

  • Gast
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #359 am: 24.06.09 (13:01) »
Wobei "gefallen" bei den drei Ertrunkenen auch schon wieder komisch klingt...in Afghanistan ersoffen, als ob das Schicksal seinen Sarkasmus über diesen idiotischten aller idiotischen Auslandseinsätze ausgießt  :o

Jan-Hendrik