Autor Thema: Krieg in Afghanistan  (Gelesen 200420 mal)

waldi44

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 3050
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #360 am: 24.06.09 (14:06) »
Naja, im Kampf gefallen ist im kampf gefallen- ob erschossen oder ersoffen. Man muss die Umstände berücksichtigen: Das Ertrinken im Schützenpanzer erfolgte ja nach einem misslungenen Ausweichmanöver während eines Überfalls durch die Aufständischen/Taliban, also im Gefecht.
Selbst der immer wieder angeführte Tod durch Artilleriebeschuss auf dem Klo gilt als gefallen ::), wie sich das mit dem berühmt berüchtigten Blitz und dem Tod auf dem Klo verhält weiss ich nicht. Mag jetzt etwas makaber klingen und ich hoffe die Angehörigen lesen hier nicht mit, aber wie heisst es doch so treffend: das Leben geht weiter und das Sterben wohl auch! Bei bisher 35 offiziellen Toten "lohnt" sich schon in kleiner Soldatenfriedhof, Arlington lässt grüssen.....

uwys

  • Mitglied
  • **
  • Beiträge: 769
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #361 am: 24.06.09 (14:59) »
Wahrscheinlich werden die Kreigedenkmäler bald überall um diese Spalte erweitert werden müssen!



Würde mich einmal interessieren wieviele Söhne von Politikern schon bei gefährlichen auslandseinsätzen waren???
Keine Macht den doofen!
www.deutsche-ehrenmale.de

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #362 am: 24.06.09 (15:06) »


Genau dies hat Bundesverteidigungsminister Jung heute wieder betont: Die Bundeswehr befindet sich in Afghanistan nicht in einem Krieg !

Und genau aus diesem Grund, aus diesem Wirrwarr von Äußerungen und Beschwichtigungen, war es mir gestern aufgefallen, daß in der Presse das Wort "gefallen" derartig betont wurde.

Painter

  • Gast
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #363 am: 24.06.09 (17:00) »
Hallo,

nicht nur die Söhne und Töchter unserer Führenden
Politiker waren nicht beim "BUND", sie selber schon
gar nicht.Die Zeiten wo Kriegsgediente Oberleuntnants
(Schmidt, Strauß, Zimmermann etc.) in einer
großen "LAGE" den Einsatz der GSG9 in Mogadischu
befohlen haben, ist schon lange vorbei.
Selbst der "Inhaber der Befehls-und Kommandogewalt"
ist vorzeitig aus dem Wehrdienst ausgeschieden.

Die einzigen "Gedienten" findet man warscheinlich
bei den LINKEN auch wenn es unter Umständen
das "Wachregiment Felix-Dzersinski" war.

mfg

waldi44

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 3050
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #364 am: 24.06.09 (17:06) »

Die einzigen "Gedienten" findet man warscheinlich
bei den LINKEN auch wenn es unter Umständen
das "Wachregiment Felix-Dzersinski" war.

mfg


 ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Übrigens auf den Gedenksteinen steht nicht etwa "unseren Gefallenen", sondern "Verunglückten". Da sollte man wohl mal Hand anlegen.

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #365 am: 02.07.09 (13:14) »
US-Truppen haben in der Provinz Helmand eine Offensive begonnen, um die Taliban aus ihrer Hochburg zu vertreiben:

http://www.sueddeutsche.de/politik/647/477144/text/

Zitat
Das US-Militär hat in der Nacht zum Donnerstag in der südafghanischen Provinz Helmand eine Großoffensive gegen die radikalislamischen Taliban gestartet. An der Operation mit dem Namen "Khanjar“ (Krummdolch) sind nach Angaben des Militärs 4000 US-Marineinfanteristen und 650 afghanische Soldaten beteiligt. Zudem seien 50 Flugzeuge im Einsatz.


Und noch eine Meldung:

Die Taliban haben scheinbar einen US-Soldaten in Ost-Afghanistan gefangengenommen.

Hier gehts zum kompletten Artikel

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #366 am: 03.07.09 (10:38) »
Am 1. Juli 2009 kam der britische Lieutenant Colonel Rupert Thorneloe in der Helmand-Provinz bei einem Angriff auf sein Fahrzeug ums Leben.

Er ist damit der ranghöchste britische Soldat, der seit dem Falklandkrieg 1982 im Einsatz sein Leben verlor.

http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1196946/He-led-Lieutenant-Colonel-killed-Afghanistan-highest-ranking-British-casualty-Falklands.html

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2382
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #367 am: 03.07.09 (20:35) »

Und der Mann war der Kommandeur der Welsh Guards...




Is ja auch kein Wunder in so na Kiste..........  :-X

« Letzte Änderung: 03.07.09 (20:41) von Ronny22 »
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #368 am: 03.07.09 (20:51) »
Die Welsh Guards sind laut Wikipedia eines von fünf Leibregimentern der britischen Königin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Welsh_Guards

Wenn deren Kommandeur in Afghanistan sein Leben läßt, noch dazu durch Feindeinwirkung, dann wird dies sicher für Schlagzeilen sorgen.

Andi

  • Gast
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #369 am: 03.07.09 (21:07) »
Sowas wie den Viking gibt's übrigens auch in der Bundeswehr. Bv 206 Sollen unsere Jungs mal froh sein, dass die Bw bisher nicht auf die Idee gekommen ist solche Teile nach A-stan zu karren.
Grüße,

Andreas

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2382
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #370 am: 05.07.09 (08:51) »
Die Welsh Guards sind laut Wikipedia eines von fünf Leibregimentern der britischen Königin.

http://de.wikipedia.org/wiki/Welsh_Guards

Wenn deren Kommandeur in Afghanistan sein Leben läßt, noch dazu durch Feindeinwirkung, dann wird dies sicher für Schlagzeilen sorgen.

Der Oberbefehlshaber der Welsh-Guards ist doch Prinz Charles, oder?

Die Internet-Seite der Welsh-Guards....
« Letzte Änderung: 05.07.09 (09:06) von Ronny22 »
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #371 am: 05.07.09 (09:01) »
Nur wenige Tage zuvor hatten die Welsh Guards mit Major Sean Birchall am 19. Juni 2009 einen weiteren Führungsoffizier im Einsatz verloren.

http://www.blogs.mod.uk/defence_news/2009/06/major-sean-birchall-killed-in-afghanistan.html

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #372 am: 11.07.09 (08:37) »
Die Anfang des Monats begonnene Offensive in der Provinz Helmand erweist sich für die NATO-Truppen als sehr verlustreich. In den ersten 10 Tagen des Juli 2009 haben in Afghanistan insgesamt bereits 36 Soldaten der Koalition ihr Leben verloren.

Allein 15 britische Soldaten starben in diesem Monat bereits in der Helmand-Provinz, davon 6 am gestrigen 10. Juli. Damit liegt die Zahl der britischen Kriegstoten in Afghanistan derzeit bei insgesamt 184, und hat damit die Zahl der getöteten britischen Soldaten im Irak überstiegen, die derzeit bei 179 liegt. Im Jahr 2009 hat bisher nur ein britischer Soldat im Irak sein Leben verloren.

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #373 am: 11.07.09 (16:27) »
Aus oben erwähntem Anlaß hat die BBC eine kleine Statistik über die bisherigen britischen Kriegstoten erstellt:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8143196.stm

Besonders interessant ist der Vergleich eines britischen Soldaten mit einem Taliban-Kämpfer.

IM

  • Moderator
  • Stammmitglied
  • *****
  • Beiträge: 7698
Re: Krieg in Afghanistan
« Antwort #374 am: 15.07.09 (23:18) »
Am 14. Juli 2009 kamen in Afghanistan zum ersten Mal türkische Soldaten ums Leben, sie starben bei einem Verkehrsunfall. Einer der beiden Toten ist ein Oberst. Das ist doch ein guter Einstand, ...

Damit hat die Zahl der Todesopfer auf Seiten der Koalition seit Jahresbeginn die 200 überschritten.

Im bisher verlustreichsten Jahr, dem Jahr 2008, wurde diese Marke erst Ende August überschritten. Die Verluste der NATO-Truppen wachsen immer schneller, ...

Allein in den bisher 14 Tagen im Monat Juli starben in Afghanistan 45 NATO-Soldaten. Es wird der bisher verlustreichste Monat seit Kriegsbeginn werden.