Erstens nehme ich Fakten und keine Erlebnisberichte...
Außerdem rechtfertigen also "Ultimaten und Anfeindungen" die Eröffnung eines Krieges?? Deutschland hat nie die Nachbarn unter Druck gesetzt oder Ultimaten gesetzt?
Beck hat in der stellungsnahme Hitlers Begründungen genannt. Österreich und Tschechien. Schon mal überlegt, dass Hitler auf den "Volkswillen" nichts gab, er vielmehr seine Pläne durchsetzen wollte?
Hitler gab also dMn NICHTS auf Verträge und Volkeswille - interessant.
Welche Informationen liegen dir
diesbezüglich eigentlich über die Allierten vom Ende des WKI bis zum WKII vor ?
So zum Beispiel manch Abstimmung in den deutschen Ostgebieten, zu welchem Land diese zukünftig gehören
wollten und die Mehrheit sich für Deutschland entschieden hatte - welche die Allierten
für ungültig erklärten.
Oder
auch der abgelehnte Mehrheitsbeschluss der Bevölkerung Österreichs über den Anschluss ans Reich ...
Oder vielleicht auch die mehrfachen Verstöße der Allierten beim Thema Aufrüstungsbeschränkung beim VV vielleicht ?
Wie gesagt, Eure Meinung ist, dass Deutschland nur eine kleine Schuld trägt, ich sage, sie ist im Vergleich zu den anderen Beteiligten größer. da wir in dieser Frage nie auf einen Nenner kommen lassen wir diesen Teil der Diskussion.
Und ich bin der festen Ansicht, dass es keine rechtfertigung für ein Land ist, einen Krieg vom Zaun zu brechen, wenn es "angefeindet" wird oder Ultimaten gestellt bekommt. Dann hätte Litauen auch in der Memellandfrage einen Krieg starten dürfen, weil es von Deutschland angefeindet wurde und Ultimaten zur Räumung des Memellandes bekam. Oder die Tschechei...
Nein nein Hoover, es geht - zumindest mir nicht - um den Anteil jedes beteiligten Landes am WKII hier darzustellen (wie oft noch?)
Ebenfalls geht es NICHT darum, die eine Schuld klein und andere damit gleichsam groß herausdiskutieren zu wollen - wie DU glaubst.
Fakt ist, so wie Deutschland in den Geschichtsbüchern und auch von dir hier als Hauptschuldiger dargestellt wird ist es nachweislich NICHT.
Dazu haben viel zu viele kleine und größere Mosaiksteinchen in den unterschiedlichsten Ländern ebenfalls ihren Teil mit dazu beigetragen.
Die jeweilige Motivation und gegebenfalls auch die Provokationen der einzelnen Ländern für einen Waffengang sind dabei entscheidend.
Ãœber jene kann und sollte man auch jeweils seine Gedanken frei austauschen - ansonsten kann man auch beim bisher "Bekannten" bleiben.
Ach... und noch etwas
Ist wer den ersten "offiziellen" Schuss abfeuert, damit dann auch für sämtliche Folgen daraus ganz allein verantwortlich - auch bei Notwehr ?
Nun, Deutschland griff Polen sicher
nicht aus Notwehr an - auch wenn diese den Nachbar bereits Jahrzehnte zuvor als besiegt sehen wollten.
Nuuur, wer kann in diesem Fall von einer "eindeutigen Hauptschuld" D. an dieser kriegerischen Auseinandersetzung überhaupt noch sprechen ?