Ich weiß wirklich nicht, warum manch einer hier regelmäßig Argumente in der Art in die Diskussion einbringt,
Denkmäler für deutsche Gefallene des WKII würde sich "wahrscheinlich" zu "Pilgerstätte für Nazis" entwickeln ?
Weil es ja auch leider so ist....siehe Halbe....ein würdiger Ort des Gedenkens....wird von Rechten instrumetalisiert....und schon steht Gedenken mit rechtem Gedankengut auf einer Stufe.
Was jeder Einzelne unter dem Begriff "Instrumentalisierung" versteht, dürfte wohl einzig im Sinne des jeweiligen Betrachters liegen.
Im Zweifelsfalle entscheidet dies der Gesetzgeber ... und sicher nicht irgend-welche selbsternannten Demokratiewächter - oder doch ?
Klar dürfte aber auch sein, das jeder in einer Demokratie die Freiheit hat alles das tun zu dürfen was keinem in- / direkt Schaden zufügt.
Alllein eine "falsche Gesinnung" zu haben oder zu vertreten, kann sicher noch nicht Anlass für eine Verfolgung durch den Gesetzgeber sein.
Wenn sich "solch eine Versammlung" gegen die Grundrechte der Verfassung stellt ist es die Aufgabe der Staatsorgane dies auch zu ahnden.
Aber
ganz sicher nicht von irgend-welchen selbsternannten Gesetzeshütern, welche die Aufgaben der Exekutive in die eigenen Hände nehmen.
Gibt es nicht in fast jedem Ort - vor allem in den neu-5-Ländern - irgendwo ein Denkmal für "die Helden" der Roten Armee ?
Sind diese etwa auch zu "Pilgerstätten für Kommunisten / Marxisten" geworden ... und deshalb müssten jene auch weg ?
Naja, da du aus den alten Ländern kommst glaubst du eben die Märchen über die ehem. DDR und die neuen Bundesländer. 
An den Stätten der größten Kämpfe stehen Denkmäler...in Berlin - Treptow & Seelow z.B. und dann gibt es in der näheren Umgebung kleine russische Gefallenen-Friedhöfe, aber keine Heldengedenkstätten.... 
[...]
An was für "Märchen" soll ich denn genau glauben, wenn ich im Westen Deutschlands geboren wurde und dort aufgewachsen bin ?
Das die DDR doch ein Paradies für seine Bewohner und KEIN Bollwerk gegen den faschistischen Westen war ? <= alles Märchen ?
Oder, das es etwa in Mitteldeutschland keine "Heldengedenkstätten" in Berlin und Umgebung für die Soldaten der Roten Armee gibt ?
Auch nicht jenes, welches aus Marmorteilen der ehemaligen Reichskanzlei im Ostteil von Berlin mit Monumentalfiguren geschmückt ist ?
Oder ein anderes -
dessen genauen Standort ich erst nachsehen müsste - mit langen Wasserbecken zu einem solchen hinführt ?
Oder hast vielleicht auch nur "das Märchen" von den Rechten gemeint, die erst
nach der Wiedervereinigung nach neu-5-Land kamen ?
Nein, an solch ein (Propaganda-)Märchen glaube ich ganz sicher noch immer nicht - auch nicht 16 Jahre nach der sogenannten "Wende".Ich weiß wirklich nicht, warum manch einer hier regelmäßig Argumente in der Art in die Diskussion einbringt,
Denkmäler für deutsche Gefallene des WKII würde sich "wahrscheinlich" zu "Pilgerstätte für Nazis" entwickeln ?
Da Du mich zitierst, muss ich wohl davon ausgehen, dass Du mich meinst.
1. Habe ich dieses Argument nicht gebracht.
2. Hast Du den letzten Verweis gelesen und die Geschichte des Denkmals verfolgt? Es ist zu einer Pilgerstaette fuer Spinner geworden. Leider wie viele andere auch.
Nein, du hast dieses Argument auch nicht gebracht - dieses findet sich u.a. hinter dem Link von wilddieb (siehe dort)
Ich fand deine Aufzählung nur passend zu meinem Kommentar.
Warum (über-)lässt man denn "solchen Spinner" eigentlich nicht genau solch ein Denkmal als sogenannte Pilgerstätte ?
1.) Wären jene damit sicher besser zu überwachen und zu kontrollieren. => "Versammlungsfreiheit" wäre hierzu aber auch ein passendes Thema.
2.) Wenn die Anzahl der Denkmäler auch nur annähernd die der Mahnmale erreichen würde, würde sich "das Problem" sicher bald von allein erledigen.
D.h. Zu den Mahnmale "pilgert" i.d.R. doch auch niemand einfach so - ausser "dazu verordnete" Schulklassen, bestimmte Politiker usw. - oder doch ?
Sind diese etwa auch zu "Pilgerstätten für Kommunisten / Marxisten" geworden ... und deshalb müssten jene auch weg ?
Es gibt auch solche "Pilgerstaetten" - einige gibt es auch nicht mehr. Die Nachwendedenkmalentsorgung war da ziemlich fix.
Von einer "Nachwendedenkmalentsorgung" lese ich hier zum ersten mal - kennst du davon evtl. ein "prominentes" Beispiel ?
Hat sich darüber überhaupt einmal irgend-einer der Kritiker an "deutschen" Gefallenen-Denkmälern Gedanken gemacht ?
Oder ist jenen nur wichtig daran die deutschen Gefallenen / Opfer zu schmäen und andere - durch die Hintertür - zu feiern ?
Ich kann hier keine Kritiker an Gefallenendenkmaelern sehen, daher werte ich das mal als allgemeine Frage in die Weiten des Netzes.
Meine Kritik bezogen sich auf jene, welche von "deutschen" Gefallendenkmäler in Deutschland weder etwas sehen noch wissen wollen.
Mahnmale dürfen aber jederzeit neu erstellt werden! Auch wenn man es auf jenen mit der Wahrheit nicht immer allzu wörtlich nimmt.
... oder entscheidente Punkte auch einfach oft "NUR" weglässt, da jene die Besucher / Leser wohl auch nur unnötig verwirren würden.
Aber egal.
Oder ist dies der richtige Weg ?
Bestehende am Besten komplett "dem Erdboden" gleichmachen, da jene eh nur als "Pilgerstätten für ewig-Gestrige" erbaut wurden, und ...
Wer auch immer sich in der Nähe aufhält, der wird - wenn nicht gleich vor Ort - dann anschließend auf den einschlägigen Seiten "fertig gemacht".
Reicht dies nicht aus:
StGB § 168 (Absätz 1-3)
"Störung der Totenruhe" und
StGB § 189 "Verunglimpfung des Andenkens Verstorbener" ?
Details zum Nachlesen finden sich hier =>
http://bundesrecht.juris.de/stgb/__168.html und hier => http://bundesrecht.juris.de/stgb/__189.htmlDa unser Strafgesetzbuch aber
"offensichtlich" nicht für alle Bürger dieses Landes mit dem selben Maßstab gesehen und auch angewandt wird
erstaunt solch ein unflätiges Verhalten offensichtlich niemanden mehr in diesem Land ... und die Linken Agitatoren nehmen dies erfreut zur Kenntnis.
Auf Linken Seiten habe ich auch noch keinen erlebt der sich seiner Straftliste rühmt - Rechte Gesetzeskonflikte werden dagegen regelmäßig & gern zitiert.
Auch wenn jene nur der Schmähung des politischen Gegners wegen aufgebauscht / verfälscht dargestellt werden - egal, sie alle
schützt ja GG Artikel 5!
