Hallo,
zunaechst zu Dir,lieber Juergen.Du hast natuerlich recht,aber ganz besonders diese Wortschoepfung ist in der Umgangs=
sprache so fest verwurzelt,das man es fast automatisch schreibt.Allerdings dachte ich nicht das diese Entgleisung meinerseits ein Posting wert sein sollte.Trotzdem danke fuer den Hinweis.
Zum Thema selbst nur so viel,genau das was mir einige hier unterstellen,naemlich etwas hinein zu interpretieren oder falsch zu zitieren,geschieht jetzt mit mir.Besonders Sascha ist in seiner Boeswilligkeit kaum noch zu uebertreffen ,das hat A.Zitterbacke schon ganz richtig erkannt.Nomen schreibt ich haette ihn nicht richtig zitiert,anstatt das Wort Namentitulatur
zu schreiben haette ich nur Titulatur geschrieben.Das ist mir neu,denn immer noch zu lesen in meinem Posting Nr. 22
steht ganz klar und deutlich Namentitulatur,was auch immer das sein soll. Ich habe nur von Titeln geredet,das Wort Titulatur nie benutzt.Wenn er nun auch noch sagt er haette sich mit seinem Kommentar nur auf die Namen bezogen und nicht auf die Titel,dann ergibt das doch ueberhaupt keinen Sinn.Also lassen wir es dabei.Werde aus diesem Grunde auch
die schon jetzt aufgelaufene Reaktion auf der Zigeunerseite nicht hier rein stellen um weitere unnoetige Konfrontationen
zu vermeiden.Unnoetige deshalb,weil a.die Einsicht fehlt und b. weil er von einer Seite hier eine derartige Unterstuezung
erfaehrt,die ihn natuerlich glauben machen laesst,das er mit diesem unverschaemten Vergleich das Richtige geschrieben hat.
Zu Waldis Frage,die im Uebrigen durchaus berechtigt ist folgendes.
Frueher,als das erste Aufkommen der Zigeuner in Westeuropa gemeldet wurde,vor ca.600 Jahren,sie waren damals aber schon mindestens ca. 200 Jahre unterwegs,fort aus ihrer angestammten Heimat Indien, hatten sie nur ihren Rufnamen,der oft genau wie bei Indianer zum Beispiel,aus dem Tierreich stammte,natuerlich in romanes.Oder sie trugen einen Namen der auf ein Ereignis zur Zeit der Geburt oder auf ein koerperliches Maengel bzw. Vorzug hinwies.
Dazu einige Beispiele: Ballo = Schwein, Baschno = Hahn, Sonakei =Gold, Tiknoshero=kleiner Kopf,Lalleri =der Stumme
Macho =Fisch,Traubela = Traube,Forella = Forelle etc. Spaeter als sie dann um ihre buergerlichen Rechte bemueht waren,
Ausweise,Papiere fuer Standesamt etc. wurden in Deutschland einfach deutsche Fam.Namen angenommen,die allerdings einen Deutschen bzw. Nichtzigeuner nicht auf die Herkunft oder Ethnie des Namenstraegers schliessen lassen.
Anders natuerlich bei einem Insider,wenn der die Namen Winterstein ,Herzberger,Laubinger,Steinbach,Weiss,Reinhardt oder Rose hoert,weiss er meist sofort mit wem er es zu tun hat.Dazu kommt nun noch eins.Die erstgenannten Tiernamen
wurden zwar durch die Standesaemter durch deutsche allerwelts Vornamen erzetzt,zum Beispiel im Pass oder beim Einwohnermeldeamt,sie wurden aber fast bis auf den heutigen Tag der Tradition entsprechend weitergegeben.Damit wurden sie unter ihresgleichen angeredet und identifiziert.Der Name vom Standesamtes geriet und geraet vollkommen in Vergessenheit.Vielleicht erinnert sich noch einer von Euch an den grossen Zigeunergeiger Schnucknack Reinhardt aus Karlsruhe.Vorletztes Jahr,so glaube ich, leider verstorben.Dieser Rufname ist ein gutes Beispiel fuer die Namensgebung unter Zigeunern.
Der Kleine hatte schon als Baby eine,aus Sicht seiner Mutter,wunderschoene grosse Nase.Daraus wurde schoen=shukar
und Nase = Nack,also shukarnack,etwas verballhornt von Deutschen wurde daraus Schnuckenack.Muss aber noch dazu sagen,das die letzte und juengste Generation sich die Namen von einst nicht mehr so einfach geben laesst.Die Zeiten haben sich auch bei Zigeunern geaendert.Die jungen Leute von heute bevorzugen Namen wie Antonio,Carlos,Ricardo,
Angelo,Mario oder Federico um sich damit ihrem Aussehen entsprechend ein wenig italienisches oder spanisches Flair zu geben.
Hoffe damit Waldis Frage, einigermassen beantwortet zu haben
Gruss Alarich