vielen Unwägbarkeiten abhängig, als das man sagen kann, daß ein bestimmter Panzer der beste war.....oder
Verstehe ich nicht Robert, warum das nicht gehen soll??
Viele wie auch Du zeigen immer die Anfälligenkeiten der deutschen Panzer auf speziel bei Tiger I/II Panther .
Du hast doch bestimmt mit vielen Angehörigen der Panzerwaffe gesprochen und wirst bestimmt wissen welche großen Probleme die T-34 oder auch die M-4 hatten.
Mein Vater ist T-34 gefahren bzw fahren müssen, die Kästen waren eine Katastrophe!! Getriebe nicht schaltbar keine Zieloptik vorhanden keine Sicht durch die Winkelspiegel , Lucken verschlüsse nicht verschliessbar etc eine Treffer und die Karre geht in Flammen auf genauso beim M-4!! (selbst JS-2 oder M-26 hatten genug Probleme)
Bis ein Tiger brennt oder kampfunfähig ist braucht es einiges mehr!!!
Du hast mit Sicherheit recht das ein T-34 schneller zu bauen ist als ein Tiger, aber er hält auch nicht so lange und vor allen Dingen unter welchen Bedingungen haben die Alliierten bauen können, Rohstoffe ohne Ende keine ständigen Bombenangriffe!!
Gruss