Gut dass du den aggressiven Offensivpakt des Deutschen Reiches mit der UDSSR ansprichst... Friedenswille - is klar, nä!?
Das Churchill-Olympia-Zitat sagt so überhaupt nichts aus. Vielleicht bezog er sich auf die deutsche Rüstung. Quelle?
So einfach darfst du dir das mit dem Molotow Pakt nicht machen, weil nur wenige Tage(Stunden) vorher der Militärpakt der Sowjets mit den Engländern und Franzosen platzte. Die machten dann mit Deutschland alles klar, weil da erstmal ein ungeheurer machtzuwachs ausgehandelt wurde. Deutsche Verhandlungen mit Polen kamen in der nachPilsudskiära nicht mehr zu Stande, weil der Westen die Polen schon auf seiner Seite hatte. Mit Polen war die alliierte ,offensiv festgelegte Einkreisung komplett. Die westliche Kriegserklärung kam am 3.9.39 als klar war das der versprochene polnische Einmarsch in Berlin nicht zu Stande kommen würde. Er wäre wahrscheinlich sogar ausgeblieben(weil typisch englisch) wenn es die Polen allein geschafft hätten.
Churchill hat das mit den Olympischen Spielen selbst in seinen Memoiren nieder geschrieben.(schau einfach im Net was es an Churchill Memoiren gibt) Es bezog sich nur auf Churchills bekannte Kriegsgeilheit auf Deutschland. Wer bei so einen Sportfest sich nur Gedanken für einen kommenden Krieg macht, hat einen einen durchgeknallten Charakter. Da gibt es nichts was sowas schön reden kann!
Was wäre denn ein "besonnenes Krisenmanagment inklusive intelligentere Kriegseröffnung" gewesen?
Habe ich schon erwähnt. Nachdem Goebbels(und der stimmte sich immer mit Hitler ab) öffentlich den Beistand des Reiches für Danzig versprochen hat, hätte sich Danzig von sich aus nur offiziell an das Deutsche Reich anschließen können und zwar auf Grundlage des Selbstbestimmungsrechts. Dann wäre Polen in Zugzwang gewesen, weil es alle Rechte in Danzig wohl verloren hätte, die es sich im Versailler Diktat ergaunert hat. Sie hätten also angegriffen , weil der Pakt mit den Engländern auch offiziell festgeschrieben war. Nur war es so gut wie ausgeschlossen, daß man trotz dieses Garantiepaktes einem polnischen Aggressor zur Seite gestanden wäre. Deutschland als angegriffenes Land hätte weltweit erheblich mehr Kredit gehabt als anders herum. Für Deutschland wäre es jetzt ein gerechter Verdeitigungskampf gewesen und das hätte sich weltweit äußerst günstig ausgewirkt. Eine Kriegsschuldiskusion würde es also heute nie geben.
Zum Molotowpakt: Da wurde einiges nicht reingeschrieben, was da unbedingt hätte stehen müßen. Und zwar die gleichzeitige deutsch- russische Kriegserklärung und der beiderseitige synchrone Angriff(es war ohnehin schon alles aufgeteilt). Das hätte entweder diesen krieg lokal soweit eingegrenzt, daß keine alliierte Kriegserklärung gekommen wäre. oder wenn doch die Sowjets auch die alliierte Kriegserklärung bekommen hätten. Die sowjets wären damit automatisch Achsenpartner geworden, was später Hitler 1940 ohne Erfolg erreichen wollte. Einen deutsch- sowjetischen Krieg hätte es also nie gegeben, die Achse hätte durchgehend von Berlin über Moskau bis nach Japan gereicht. Die japaner hätten dadurch nie die Amerikaner angreifen müßen, weil die Ölprobleme von den Sowjets behoben worden wären. In Indien hätten sich dann später russische und japanische Truppen getroffen...ok lassen wir das, dazu gibts ja das PS Forum. Es ist jedenfalls klar, daß der Westen diesen Krieg so verloren hätte.