Wie verwundbar und schnell versenkbar Schlachtschiffe oder allgemein "Dickschiffe" im Zweiten Weltkrieg waren, wenn sie aus der Luft angegriffen wurden, haben ja alle Kriegsparteien leidlich feststellen müssen.
Wenn du damit auf die Versenkungen der HMS Prince of Wales und der HMS Repulse, vor Malaya anspielst....eine Gruppe von 6 Schiffen, also 2 Großkampfschiffe und 4 Zerstörer.....leichte Beute für fast 90 japanische Flugzeuge...
Wie gesagt hätte die Royal Navy bei einer drohenden Invasion des Mutterlandes sicher ihre Kräfte zusammengezogen zur Abwehr dieser Invasion.
Und das Argument das die Luftwaffe diese Flottenverbände zerschlagen hätte halte ich gelinde gesagt für Wunschdenken, die Luftwaffe war nie in der Lage die Luftherrschaft über England zu erringen. Hier hätte sie ihre Kräfte teilen müssen um die Flugzeuge die die brit. Marine angreifen sollten zu decken!?
Somit wären noch weniger Flugzeuge zur Deckung der Landungsräume vorhanden gewesen und diese den Angriffen brit. Bomber ausgesetzt gewesen.
Die Kriegsmarine hätte d. Gegner nicht bezwingen können, also sollte dann die Luftwaffe
Wunder vollbringen???
Bleiben wir doch mal realistisch, die britische Marine war
die Seemacht schlechthin, verfügte rein zahlenmäßig über eine ernorme Anzahl Überwassereinheiten, in jeder Schiffsklasse, ihre Luftwaffe konnte wenn auch nur knapp die Lufthoheit über dem Heimatland bewahren, wie sollte Deutschland dieses Problem zwei-geteilt überwinden sollen???
Wie Kreta ein Jahr später zeigte:
Die Luftwaffe. Die Briten hätten ihre heilige Flotte ins Binnengewässer Kanal schicken, wo die Deutschen dank der nachen Flugplätze 10-12 Einsätze pro Tag gg. die brit. Flotte hätten fliegen können. Wie viele Tage, wenn man mal das Ergebnis Kretas als Beispiel herannimmt, hätten sie das durchstehen können ohne das ihre gesamte Dickschifflotte außer Gefecht ist?
Du kannst nicht ernsthaft die strategische Bedeutung Kretas mit der Verteidigung des eigenen Mutterlandes vergleichen