Das "Eiserne Kreuz der Nationalsozialisten"! Meimei, Lehrer sagen dazu: "Thema verfehlt, 6!"
Das EK mit nem HK in der Mitte logischerweise nicht, wuerde nicht dem demokratischen Grundverstaendnis des heutigen Deutschlands und des allermeisten Teils seiner Buerger entsprechen, aber ein Bundesadler oder ein Peacezeichen oder so...
Fakt ist doch, dass uns das EK ueberall begegnet und als Zeichen fuer Aufopferung, Pflichterfuellung und/oder Tapferkeit steht: WK-Gedenksteine, Panzer, Bw-Aufnaeher, Wappen, selbst auf den Flugzeugen, mit denen die Herren und Damen Minister so gerne Fliegen. Und da frage ich mich, ob an entscheidender Stelle schon einmal daran gedacht wurde, unter welchem Aspekt das EK urspruenglich einmal gestiftet wurde? Fuer Tapferkeit in den Befreiungkriegen, welch' hoeheres Ziel kann es denn sinnbildlich geben, was macht die Bundeswehr denn derzeit und wobei setzen die Leute denn ihr Leben aufs Spiel?
Naja, mit etwas Glueck wird am Ende durch diese ganze Diskussion nur wieder alles hinausgezoegert und eventuell verhindert. Uebrig bleibt der oft schlecht ausgestattete Soldat im Auslandseinsatz, der dem politischen Wohl und Ansehen Deutschlands dient und von Deutschland aus nur muede belaechelt wird. Und wenn er dann mal in einem wirklichen Gefecht sein Leben fuer Kameraden oder sogar direkt Zivilisten riskiert oder was auch immer, bekommt er ne foermliche Anerkennung, die er sich dann daheim hinhaengen kann...