Ich hab das auch gesehen und besonders bei der Schlacht bei den Falklands neues von diesem englischen Militärhistoriker erfahren, wo herauskam, daß das deutsche Geschwader ja eine Siegeschance gehabt hatte. Man hatte die britischen Schlachtkreuzer beim Kohle bunkern erwischt, aber statt sie im Hafen zusammenzuschießen, haute man lieber schnell ab. Fragt sich deshalb, wie Spee vor Ort die Lage wertete. Wenn er wußte wie stark die beiden Schlachtkreuzer waren, war abhauen die völlig falsche Taktik. Wenn er nicht viel wußte, war es genauso falsch, diese Chance völlig verstreichen zu lassen.
Mir kommt das fast so vor, daß er auf Gedeih oder Verderb "Coronel" heimfahren wollte, weil er annahm, daß die Engländer noch länger brauchen würden.
Was er sicher wußte: nach der halben Erdumkreisung und ganz besonders nach Coronel, waren einige Maschinen nicht mehr die besten. Das die SMS Nürnberg plötzlich schlapp machte, war ganz sicher keine Überraschung. Die einzige Alternative bei dieser Lage wäre also bei dieser Lage der Angriff auf die ziemlich wehrlosen Schlachtkreuzer gewesen. Vermutlich hätte man danach Churchill sofort abgesetzt und er hätte seine Dardanellenschlacht nicht befohlen, was zehntausenden Australiern das Leben gerettet hätte. Beide englische Schlachtkreuzer waren später Skagerrak dabei, die hätten auf jeden Fall gefehlt. Ihre Rolle war keine unerhebliche.