Irrtum Logo. Gerade beim MfS gab es Vorgesetzte welche Waffengebrauch verhinderten. Es gab Fälle wo Vorgesetzte sogar ihre Männer ohne Waffe einsetzten und diese unbewaffnet ihren Dienst versahen. Übrigens ein Novum für viele MA, welche vorher ständiger Waffenträger waren und nun plötzlich ("Wo die Konterrevolution marschierte" ... so ja die Aussage manch Polits) ihre Waffen abgeben oder einschließen mußten. Es gab gerade in den Hochtagen der "Wende" bei den Jungs strikten Befehl den Einsatz der Schußwaffe um jeden Preis zu vermeiden. Auch wenn dies jeder heutigen Darstellung widerspricht, so gab es dies in vielen Dienstellen des MfS. Und dafür zolle ich den Kameraden höchsten Respekt. Auch sehr viele normale MA des MfS wußten daß da draußen ihr eigenes Volk steht. Und gerade viele MA des MfS kannten die Ursachen dafür ganz gut und waren stinkesauer auf die SED-Leitungen, welche ihre Lageberichte völlig ignorierten und sogar noch kurz vor 12 das schönfärberische Umschreiben von Berichten forderten, welche nicht in ihr rosarotes Weltbild paßten. ... Das Schießverbot im Bereich des MfS und der Befehl "Ruhe, Ordnung und Disziplin" zu wahren ... selbst bei größten persönlichem Risiko ... ist geschichtlicher Fakt. Da kannst Du ehemalige MA dieser Behörde fragen.
Logo ... daß es auch Scharfmacher gab ... dem will ich nicht widersprechen. Der durchgeknallte AG Mielke ist da ja Paradebeispiel. Es ist auch ein Verdienst der MA des MfS daß das Ganze relativ friedlich blieb. Hätte nur einer der Jungs die Nerven verloren wär vieles ganz anders gelaufen. ... Wir können alle ... und ich betone "Alle" !!! ... froh sein daß nichts passiert ist.
Irgendwelche bescheuerten Szenarien von der "Volksmasse" kannste knicken. Und die Spinnerei von der "helfenden BuWe" genauso. Zum einen war die BuWE dazu weder in der Lage noch bereit ... und zum anderen wär spätestens dann der "Iwan" durchgedreht. Die Grenze als direkte Außengrenze des WV war auch zur Wende
militärisch Tabu !!! ... Wäre die Lage innerhalb der DDR völlig unkontrollierbar geworden und hätte sich von außen etwas getan wär die WGT eingeschritten. Der Großteil der russischen Militärs hätte auf den Herrn Gorbatschow und seine "Befehle" nämlich geschissen und wär dann gerollt. ... "Iwan" hat sich 1989 aus unserem innenpolitischem Hick-Hack rausgehalten, da es friedlich ablief. Aber nicht weil Gorbatschow das so wollte (Großteil der Hardliner im sowjet. Militär hätten dem Herrn gern auf seine Glatze gesch...en), sondern weil die Militärführung der WGT in ZA und Abstimmung mit der NVA-Fhrg Stillhalten vereinbarte. ... Wird übrigens heute auch anders dargestellt. "Gorbi der Held" macht sich in der Geschichtsschreibung eben besser als ein paar Generale der WGT und NVA. Gorbatschow war bei seinen eigenen Russen wesentlich unbeliebter als in der Bevölkerung der DDR und seine Macht innerhalb der UdSSR kränkelte damals schon gewaltig. Und von Offz der WGT hörte ich schon 1986/87 ganz böse Meinungen und Ansichten zu Gorbi. Und wenn die subalternen Offz schon so redeten, möchte ich nicht wissen wie die goldbetressten "Falken" drauf warn.
Übrigens Logo ... Du bist doch Berliner ... oder ? ... Stell mal Deinen Stasihaß ganz kurz ab (zwecks rationalem Denken) ... und überleg mal wer im Oktober/November zugeführt und geknüppelt hat. ...
Übrigens Normannenstraße ... weil Du es anführst ... was war da mit "Blutvergießen"
... So wie ich weiß hat da kein MfS-Angehöriger geschossen ! ... Und es waren schon noch ein paar bewaffnete MA im Haus. ...
Man sollte nicht vergessen daß bestimme "Erstürmungen" von Dienststellen des MfS anfänglich nur stattfinden konnten weil die MA eben keinen Gebrauch von ihren Waffen machten. Als dies sich rumsprach wurde der Mob "mutig". ... Und auch da wurde nicht geschossen ! ... Weil die Kameraden nämlich Befehl hatten nicht zu schießen. Und sie waren gewohnt Befehle strikt auszuführen. ... Auch die meisten MfS-MA waren der Meinung sie dienen ihrem Volk. ... Nur weil Mielke alterssenil und ein skrupelloser Machtmensch war muß dies nicht auf alle seine MA zutreffen.
Nun was solls ... eh Geschichte. ... Und die ist zum Teil Ansichtssache ... und jede Epoche hat auch ihre "Sündenböcke" welche an allem Schuld waren und für alles Schlechte verantwortlich genmacht werden. (Ach ja ... Knüppelorgie im Oktober ... mal nachgedacht ?)