Moin Moin
Also der Pz III war an sich der Hauptkampfpanzer. Nix "sollte" sein. Stückzahlmäßig war das "Einkassieren" der "Rest
tschechei" praktisch, weil dadurch die Panzerwaffe stückzahlmäßig doch deutlich aufgestockt werden konnte.
Konzeptionell war der Pz IV als Unterstützungsfahrzeug mit "leichten" Ari-Fähigkeiten vorgesehen.
Der Pz IV avancierte später zum Hauptkampfpanzer, wohl weil man keine Produktionsaufälle durch eine Umkonstruktion (wäre beim Pz III nötig gewesen) der Oberwanne hatte, um die 7,5cmL/43 bzw L/48 einzubauen.
Bis zur "Operation Barbarossa" sollte jedoch der Pz III weiterhin als Hauptkampfpanzer eingesetzt werden (und wurde es auch) und der Einbau der 5cmL/60 sollte die Panzervernichtungsfähigkeit aufrecht erhalten, ABER es wurden die ersten fünfzig Pz III G noch mit der 3,7cm gebaut und auch die ersten5cm-KwK waren nur L/45... Durch die doch große Anzahl* an KW und T34, welche ein hohes Panzerungsniveau haben hat sich die Aufrüstung des Pz III mit der 5cmL/50 an sich erledigt.
*Es wird zwar häufig geschrieben, dass die Rote Armee verhältnismäßig wenige dieser Fahrzeuge hatte, aber halt nur für die Verhältnisse der Roten Armee... andere Staaten wären über diese Menge froh gewesen...
Beim Fahrwerk war der Pz III ab der Ausf. E konsequent mit einem moderen Drehstab-Federsystem ausgestattet, während der Pz IV mit recht einfachen und wohl auch für das Fahrverhalten "wackeligeren" Rollenwagen-Fahrwerk mit Blattfedern ausgestattet war.
Bzgl. der "Neubaufahrzeuge"
Fehlentwicklung - Prinzipiell ja, aber wie Jan-Hendrik schon schreibt, ist es auf deutscher Seite bei den "Weichstahl"-Prototypen geblieben, welche dann eher als Propaganda-Wurst ihren Eingang in die Geschichte gefunden haben...
Aber andere Länder haben solche Fehlentwicklungen in Serie gefertigt
Bzgl Krieg - Zeitpunkt
[..]
Mit dem letzten Satz weiss ich nicht, worauf du hinaus willst? Fakt ist jedenfalls, dass Hitler den Krieg früher begann als er seinen Generalen und Admiralen versichert hatte und dass er Krieg wollte steht, jedenfalls für mich, ausser Frage!
[..]
Ja schon, aber es ist in meinem subjektiven Empfinden doch irgendwie zum Augenrollen, wenn die Bilder vo Pz I/Pz II Aufmärschen (zu Propaganda.-Zwecken) heute noch demselben Zweck dienen wie damals... "Schaut mal was das deutsche Reich für eine riesen Panzerarmee hat"
Andererseits warum ist die Lesart heute noch die Gleiche ?
Gruß
Walter