Nun deine Argumentation ist doch völlig daneben und Opfer sind nur die Ausländer !
Die ersten Opfer einer verfehlten Politik sind auch die von Deutschland angeworbenen Ausländer die mithalfen die deutsche Wirtschaft aufzubauen. Die zweiten Opfer sind deren Kinder, welche inzwischen mehrheitlich
Deutsche sind. Und die dritten Opfer sind alle, die in irgendwelchen Vierteln wohnen, die einen hohen Anteil von nachgeborenen der Arbeitsmigranten haben. Das vierte Opfer ist dann die BRD in ihrer Gesamtheit.
Komisch, ich dachte ich hätte das bereits erläuter.
Frage doch mal, warum Sie kein Deutsch lernten ?
Weil es ihnen, außer in einigen fiimeninternen Kursen, die fast ausschließlich Deutsch zur Arbeitsfähigmachung beinhalteten, niemand beibringen wollte und konnte! Denn 1. wurde während der ersten Generation mehr gearbeitet als 35 Std./Wo, 2. gab es seiner Zeit relativ wenige Angebote im Stile der Volkshochschulen, 3. gab es keine staatlich angebotenen oder vorgeschriebenen Kurse! Leider! Und weshalb letzteres nicht? Weil die Ausländer wieder zurück sollten!
Sie wollten wieder nach Hause!
Ja, ist auch scheiße ohne Familie im Ausland! Da sie aber länger gebraucht wurden, zogen ihre Familien nach.
Warum gingen sie wie viele Portugiesen, Italiener, Spanier nicht nach Hause?
Weil die sozialen Leistungen dieses Staates besser waren und man sich hier überhaupt nicht anpassen brauchte.
Ach, aber die haben auch dafür gearbeitet, dass solche Leistungen hier möglich waren. 1950 war in Deutschland nicht viel los mit Arbeit, Arbeitskräften und Sozialleistungen.
Aber ich gebe dir Recht, sie brauchten sich nicht anpassen und ihnen wurde das Gefühl gegeben, 'arbeite und geh!' Und es gab kaum Betreuung durch die Anwerbebehörde. Das ist nicht toll. Des Weiteren gab es auch Rückführungsverträge, die aber von Deutschland unterlaufen wurden, da sich die Industrie beschwerte, alle 12 Monate neue Kräfte anwerben zu müssen.
Zusammengefasst: Die Arbeitskräfte sollten 12 Monate bleiben und dann gehen, was im Interesse der deutschen Regierung und der Herkunftsstaaten war. Deshalb gab es nur minimale Motivation Deutsch zu lernen. Dann merkte die Industrie, wie ineffektiv es ist, nach 12 Monaten neue Kräfte anwerben zu müssen, weshalb die BRD intervenierte und die Verträge 'Streckte'. An den Begleitumständen hat sich nichts geändert. Denn gehen sollten sie immer noch. Aber wie lange kann man Menschen ohne ihre Familie lassen? Wie schnell bilden sich Strukturen neben der deutschen Gesellschaft, wenn die deutsche Gesellschaft nur geringes Interesse an den Arbeitskräften zeigt?
Interessant wie du dich artikulierst:
Diese Deine Opfer artikulieren sich , leben in archaischen Denkmodellen die ins zivilisatorische Europa überhaupt nicht reinpassen
Portugiesen, Italiener, Spanier
... sind nach meiner Meinung auch Europäer. Wie steht's mit dir? Was ist für dich Europa? Und wie definierst du 'archaisch' und wie 'zivilisatorisch'? Ich denke, die sind nicht unbedingt gerade vom Baum geklettert, als der zivilisierte Deutsche kam und Arbeitskräfte suchte. Und du?
Aber der Staat hat natürlich schuld, an alles.
Eh jo mann, die Staat hat Schuld an alles! Den Immigranten Code hast du schon gut raus
. Wenn du meine Beiträge, auch diesen, lesen würdest, dann wüsstes du, wo die Schuld des Staates liegt! Und ich habe nicht gesagt, das der "Staat hat [..] schuld an alles". Aber die ursprüngliche Schuld liegt beim Staat. Das Problem ist vor vierzig+ Jahren entstanden!
Das einzige woran der Staat Schuld hatte ist, das er die Ausländer nicht zurückschickte als keine Arbeit mehr da war!
Genau, getreu dem Motto: Der Mohr hat seine Schuldigkeit getan, der Mohr kann gehen! Welche moralische Einstellung ist das denn? Falls du es immer noch nicht verstanden haben solltest: Die Aufbauleistung die an der deutschen Wirtschaft vollbracht wurde, wurde zu einem nicht unwesentlichen Teil von im Ausland angeworbenen Arbeitern vollbracht! Haben sie sich dafür nicht Teilhabe verdient? Aber zugegeben, die Problematik ist extrem Komplex und hat diverse Schattierungen Einzelaspekte. Der Staat wollte zurückschicken, aber die Industrie nicht. Der Staat war unkonsequent, denn er ließ sich schon damals gerne von der Industrie lenken.
Zu welchen Teil geht Ausländerkriminaltät an Rußlanddeutsche, bei uns in Berlin 5% , 81% türk,-arabischstämmig! Bei Dir anders?
Also vom Gesamtwert der Ausländerkriminalität: 5% Russlanddeutsche und 81% türkisch- und arabischstämmige!? Verstehe ich das richtig? Gut. Ehrlich gesagt, ich kann dir die Zahlen für meine Stadt nicht nennen. Aber wieviel % der Gesamtkriminalität gehen an die Ausländer?
Nightwish