Wie Sturm schon geschrieben hat, warum haben sie nicht aufgegeben sie verteiligten nicht Ihre eigene Heimat (davon hielten sie sowieo nichts) dann wäre nichts passiert! Was hatten sie auf der Insel verloren, genauso wenig wie unsere Soldaten auch! Warten wir mal ab bis einer kommt und sie als Befreier dastellt!
Sie greifen lieber Ihre Ehemaligen Verbündeten an die sie nur kurz vorher um Hilfe anbetteln mußten!
Warum sollten sie einfach so aufgeben!? Wenn sie befürchten mussten von den Deutschen standrechtlich erschossen zu werden!?
Die Wehrmacht landete doch auf der Insel, also ist ja klar wer hier wen angegriffen hatte, nach verstreichen des Ultimatums.
Die Italiener wehrten den Angriff so gut sie konnten ab....also kein Verbrechen.
Wenn es umgedreht gewesen wäre, was wäre dann? Wenn italienische Truppen einem deutschem Stützpunkt ein Ultimatum zur Übergabe gestellt hätten?
Und nach verstreichen und erfolgtem Angriff, die Italiener dann die überlebenden deutschen Gefangenen erschossen hätten???
Dann gäbe es hier genau von den Leuten einen Aufschrei, die jetzt versuchen dieses Massaker kleinzureden, zu verklären und zu entschuldigen.
Am Ende dann das Drama was nicht hätten passieren dürfen das eben Waffenlose erschossen wurden, nur wie viele von den Toten sind dann auch wirklich so um gekommen und nicht im Kampf gefallen? Da wird ja gerne bei Opfer der deutschen schnell gefuscht!
Schon richtig, es wird nicht dargelegt wieviele im Kampf getötet wurden und wie viele danach hingerichtet wurden.
Aber jeder einzelne Hingerichtete ist einer zuviel...auch wenns nur 10 gewesen wären.
Dann wäre es 10-facher Mord gewesen....und die genaue Feststellung der Opfer wird in einem Prozess eine Kernrollespielen. Das drumherum in der Presse ist nur pauschale Meinungsmache, dafür ist die Presse ja da........
In den Buch "Verbrechen an den Deutschen" wird geschrieben das die Rest-Einheiten der Italiener einfach den Kampf nicht einstellen wollten obwohl Ihre Lage ohne Hoffnung war, mehrere male habe sie die Übergabe abgelehnt und immer wieder den Kampf aufgenommen das hat auf beiden Seiten unnötig Opfer gefordert!
Genau das haben zum Kriegsende hin viele Waffen-SS-Einheiten auch getan........
Hätten sie diese Kraft mal eingebracht gegen die Länder denen sie den Krieg erklärt haben!
Soldaten erklären keinem Land den Krieg, das tun Politiker....und Soldaten folgen diesem Befehl.
Aber sich zu verteidigen ist die Natur des Soldaten, warum sollte er kampflos aufgeben und grade wenn ihm der Tod droht,
nicht mit allen Mitteln sich versuchen dem zu entziehen!?
Manchmal zweifle ich bei solchen Diskussionen am klaren Blick einiger Teilnehmer, der Gegner trägt die Schuld wenn er sich
wehrt, damit werden dann auch Verbrechen "erklärt" oder "verständlich"
Die Natur des Krieges ist der Wechsel zwischen Angriff und Verteidigung, aber hier scheint nur da Recht des Angreifers zu
gelten, solange dieser deutsch ist.
Jeder Verteidiger wäre besser dran, beim Anblick deutscher Truppen die Waffe fallen zu lassen und keinen Widerstand zuleisten?
Wo hätte dann die deutsche Wehrmacht ihren Ruhm ernten sollen, Siege ohne Kampf!?