Die Verluste einer Division hängen wohl von vielen Faktoren ab:Ausbildungsstand und Erfahrung der Soldaten,Fähigkeiten der oberen und unteren Truppenführung,Schwierigkeiten des Auftrags,Ausrüstung,Motivation,Feindstärke etc. Man kann da wohl kaum von guter oder schlechter Division sprechen finde ich.
Auch kann man Erfolg nur bedingt benennen.ist es ein Erfolg wenn man das Angriffsziel erericht hat aber dabei die Einheit fast vollständig auslöscht ?
Ist eine Division die erfolgreichere gemessen an der Zahl der hoch ausgezeichneten Soldaten ? Also eien die 35 RK Träger hat ist erfolgreicher als eien die nur 20 hat ?
Ich finde diese Frage waldi,kann man nicht wirklich beantworten.
Warum aber die hohen Verluste im letzten Kriegsjahr entstanden ist einfach.
Die Deutschen Truppen waren ausgelaugt,es mangelte an Material,Nachschub,Motivation und Menschenersatz. Der Ersatz der kam waren halbe Kinder,alte Männer oder bedingt einsatzfähige Verwundete und die auch mit niedrigem Ausbildungsstand. Dementsprechend auch hohe Verluste. Dazu kommt noch das der Gegner alleine vom Zahlenverhältnis größer und besser ausgerüstet war und somit schon lange überlegen. Wieviele Rotarmisten kamen auf einen Deutschen Soldaten,wieviele Panzer auf einen Deutschen,wieviel Artillerie auf eine Deutsche Batterie,wieviel Schuss hatte eine Deutsche Batterie zur Verfügung und wieviel der Gegner ?
Ich denke dann ist klar warum die Verluste auf Deutscher Seite so hoch waren.
Man sollte aber auch nicht vergessen das es bei den alliierten hohe Verluste gab. Deutschland kämpfte ums nackte überleben was sicher nochmal etwas Antrieb gab und zeitweise einiges ausglich. Sah so Goebbels totaler Krieg aus ?
Hinzu kommt das bei den Sowjets ein Menschenleben wenig galt. Es war einfach so viel Menschenmaterial vorhanden das man einiges verheizen konnte um ein Ziel zu erreichen.
Ich hab Bilder die wiedergeben was es bedeutet das die Sowjets in Wellen angriffen und diese Wellen zu hunderten gnadenlos mit den MG42 niedergemäht wurden. Die Stellung wurde trotzdem überrannt egal wieviele Leben es kostete,war ja genug Nachschub da an Menschen. So manches was ohne großen militärischen Sinn war,man konnte es halt einfach durch die Masse trotzdem machen.
Gruss Sascha
