Leute, Leute! Kommt mal wieder von den Bäumen, der Wald ist schon gefegt
!
Grundsätzlich kann jeder jede Frage stellen bzw Meinung äussern, solange sie mit den Forumsregeln und den sonst geltenden Gesetzen und Richtlinen der Bundesrepublik und dem Rest der Welt übereinstimmen
!
Die Diskussion als solche ist doch nicht mal so uninteressant und bietet Gelegenheit mit einigen historischen Unklarheiten aufzuräumen bzw seine Sicht der Dige darzulegen.
Grundsätzlich habe ich zum Thema ja schon alles gesagt, bzw wurde alles gesagt. Ich fasse aber mal zusammen:
Ganz wichtig scheint mir die Tatsache, dass man die Armee des 2. WK nicht mit der heutigen US Armee vergleichen kann und damit meine ich nicht wegen der vortgeschrittenen Bewaffnung.
Ganz richtig scheint es mir auch nicht zu sein, dass "Schwarze" und sonstige "Farbige" die Hauptlast des Krieges trugen, hielt man sie doch eher wehrunfähig und ihre Zahl in der US Armee dürfte DAMALS eher gering gewesen sein! Das mag heute anders sein....im Vietnamkrieg jedenfalls war es anders!
Feigheit kann man den US Soldaten auch nicht vorwerfen, denn Feigheit ist ein persöhnliches Attribut. Man/Mann ist feige oder eben nicht. Jeder musste/muss selber lernen damit umzugehen. Im Zivilleben nennt man das Angst und wer hatte die nicht schon mal? Da spielt dann natürlich die Disziplin eine Rolle, mit der man Angst durchaus unterdrücken konnte.
Es ist aber unsinnig, jemanden vorzuwerfen, er nutze ALLE ihm zur verfügung stehenden Mittel um seine Soldaten zu schonen und den Gegner zu vernichten.
Jemand sagte hier schon so treffend: das taten die Deutschen auch solange sie es konnten!
Es ist auch nicht ganz richtig, zu behaupten die Deutschen hätten 45 im Westen nicht mehr richtig (fanatisch) gekämpft. Ardennenoffensive und Hürtgenwald sprechen da eine andere Sprache, zuvor Caen und Falaise....
Richtig ist, dass die Amerikaner das "Kriegsspiel" erst erlernen mussten. Das was die deutschen Soldaten zT. schon lange vor ihrer Einberufung konnten und erst recht in einigen Kriegsjahren erlernt hatten, mussten die Amis im Schnellkurs lernen.
Übrigens die Ein- bzw Abschätzung gerade der US Soldaten im 2. WK ist weit verbreitet und Tatsache ist auch, dass die deutschen Landser zwar Respekt vor ihren Waffen hatten, aber vor ihnen als Soldaten weniger. Kann ich auch von eigenem Hörensagen bestätigen!