Forum für deutsche Militärgeschichte
Militärgeschichte => Heer => Thema gestartet von: pzjäger am 01.04.11 (22:51)
-
Hallöchen !
Es ist eine Disskussion entbrannt in der es darum geht
ob die "GroßDeutschland" Tiger II (Königstiger) hatte ? ! ? !
Das sie Tiger I hatte ist klar.
Nur hatte sie auch Tiger II ?
Und wenn ja, welche Abteilung und ab wann ?
Könnte jemand helfen ?
Aber bitte nicht, ich glaube oder so,
sondern bitte etwas Genaues !
Schonmal herzlichen Dank LG Matthias
-
Im Buch "Tiger. Die Geschichte einer legendären Waffe 1942-1945" ist nur von Tiger1 E die Rede. Auch ist mir bisher noch kein Bild oder einsatzgeschichte unter die Augen gekommen wo von Tiger 2 der Division "Groß Deutschland" die rede war. Ich habe aber ansonsten keine wirklichen Belege und habe erstmal gewartet, da es hier aber seit einiger nicht Zeit beantwortet wurde. Ich hoffe ich habe dich nicht gestört ::).
-
Habe im Buch Erinnerung an die Tigerabteilung 503 nachgelessen. Auf Seite 63 sind die ausgerüsteten Abteilungen aufgezählt. Die Groß Deutschland Division gehörte nicht dazu, sie besaß nur Tiger 1. Ich hoffe dies hilft dir mehr als der vorherige Beitrag ;).
-
In den Auslieferungslisten, die ich kenne, ist die Division ebenfalls nirgendwo zu finden.
Es gibt eine in den Heft Waffen Arsenal, den Buch Erinnerungen an die Tigerabteilung 503 und auf diesen Links:
http://www.zweiter-weltkrieg-lexikon.de/index.php/Panzer/Kampfpanzer/Panzer-VI-Tiger-II-Konigstiger-Sd.Kfz.-182.html
http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Waffen/panzer6.htm
Also spricht viel dagegen.
-
Es gab schlicht keine Zuweisungen von Tiger II and die GD. Punkt aus.
Jan-Hendrik
-
Halo zusammen,
ich habe das Forum sozusagen "neuentdeckt", habe früher viel gelesen und geschrieben,
als das Board noch bei Nexus anhängig war ("PanzermAyer")
Da ich alle Bücher sicher verpackt in Kisten aufbewahre (aufgrund von Platzproblemen), und mich
ein Freund um eine Info gebeten hat, dachte ich, ich such mal so ein gescheites Forum, wie es Balsi's
Nexusboard für Dt. Geschichte immer war... und siehe da ;D
Nun zu meiner Frage:
Hatte das Panzerregiment 3 zu irgendeinem Zeitpunkt Pzkpfw V Panther in seinen Reihen..?
Ich weiß, keine schwierige Frage mit der richtigen Literatur...
Hoffe ihr könnt mir helfen, ist ein modellbauechnisches Problem
Danke und Grüße
-
Hatte das Panzerregiment 3 zu irgendeinem Zeitpunkt Pzkpfw V Panther in seinen Reihen..?
Ja.
Jan-Hendrik
-
Hi,
Danke für die schnelle Antwort, da setz ich nochmal eine kleine Frage hinzu.
Und zwar wurde ja der 3.Panzerdivision die I.Abteilung Mitte '43 entzogen, um eine
Umrüstung auf Panther durchzuführen - diese ist ja dann erfolgt.
Frage wäre: Ist die Abteilung jemals in den Verband der 3.PzDiv zurückgekehrt?
Waren also in der 3.PzDiv auch Panther oder nicht?
Danke für eine evtl. Info, evtl. mit Bezugsquelle.
Gruß Chris
-
Lt. Stoves:
I./PzRgt 6 wurde Frühjahr '43 zu Umrüstung auf Pz V, im Heimatkriegsgebiet [?], abgegeben. Die Abt. kehrte - nach Einsatz an der Invasionsfront (Normandie) bei der Pz-Lehr-Div, Mitte Dez. '44 aufgefrischt mit ca. 50 Pz V zur 3. PzDiv (westl. Raum Budapest) zurück.
Edit: Tippfehler!
-
...
Die Abt. kehrte - nach Einsatz an der Invasionsfront (Normandie) bei der Pz-Lehr-Div, Mitte Dez. '43
...
Mitte Dez.´43 gabs noch keine Invasionsfront in der Normandie :)
-
Tach,
evtl. meint er 1944, das würde passen. Die Unterstellung der I.Abteilung unter das Kommando
der Panzer-Lehr erfolgte ja Anfang '44, und dann trat ja die Panzer-Lehrdivision an der Normandiefront
an.
Rückkehr Dezember 1944 Raum Budapest unter Kommando 3.PzDiv. scheint auch plausibel. Da sollten ja
dann noch Panther übrig gewesen sein :)
Danke, evtl. gibt es ja noch die eine oder andere Quelle hierzu.
Gruß Chris
-
Chronik der 3.Pz.Div.
Chronik der Pz.Lhr.Div.
Chronik des Pz.Rgt.6
Tom Jentz, Die deutsche Panzertruppe Band II
Kamen Nevenkin, Fire Brigades
Diverse Dokumente in NARA und BA-MA...
Jan-Hendrik
-
...
Die Abt. kehrte - nach Einsatz an der Invasionsfront (Normandie) bei der Pz-Lehr-Div, Mitte Dez. '43
...
Mitte Dez.´43 gabs noch keine Invasionsfront in der Normandie :)
Ist mir auch bekannt, so dämlich bin ich nun wieder auch nicht ::)
Hab's geändert, damit DU auch zufrieden bist, sich über einen Tipp- bzw. Flüchtigkeitsfehler zu mokieren ...
Hätt'ste wie *Chris* halten sollen.
-
Ist mir auch bekannt, so dämlich bin ich nun wieder auch nicht
das habe ich mit keiner silbe behauptet, und wegen MEINER zufriedenheit musst du auch überhaupt nichts ändern,
sollte lediglich der hinweis auf eine falsche jahreszahl sein, ich bin immer dankbar wenn jmd. MEINE fehler bemerkt.
ot-ende
-
Hi,
danke für die Quellen!
Gruß