Darüber könnte man glaube ich ewig diskutieren. Das Peiper in diverse Kriegsverbrechen verstrickt war, ist klar (nicht nur während der Ardennenoffensive, auch Italien etc.). Das er zum Tode verurteilt wurde auch.
Das die Todesstrafe in eine lebenslange Haft umgewandelt wurde, war nach 1950 eher die Regel als die Ausnahme. D.h. aber trotzdem das er im juristischem wie moralischem Sinne immer noch schuldig war.
Und das Waffen-SS Einheiten bei der Verübung von Kriegsverbrechen statistisch "auffällig" waren ist auch nicht durch den Verweis auf die Gegenseite wegzuwischen. Das kann man gerne gegenüber stellen, %Satz der SS-Division, die in nachgewiesenen Kriegsverbrechen verwickelt waren, gegen %Satz der Wehrmachtsdivisionen gegenüber % der Allierten Divisionen die an Kriegsverbrechen beteiligt waren, am selben Kriegsschauplatz, das geht nicht gut aus für die Waffen-SS. Das ist doch kein Zufall, das z.B. fast alle dokumentierten Kriegsverbechen während der Ardennenoffensive (nicht nur die Kriegsgefangenen, auch an der belgischen Zivilbevölkerung, und hier kommt Peiper wieder ins Spiel) auf das Konto der LSAH gehen. Oder anders gesagt für die Panzerlehrdivison gibt es nicht ein einiges dokumentiertes Kriegsverbrechen im franz. Kriegsschauplatz, für die LSAH könnte man da Bände füllen.
Und Nein, nicht jedes Massaker an der Zivilbevölkerung oder an Kriegsgefangenen war eine erlaubte Repressalie, ganz im Gegenteil.
Also Peiper, ganz schlechtes Beispiel, wie gesagt.
