Autor Thema: Stephen E. Ambrose, 3.Fallschirmjägerdivision  (Gelesen 3629 mal)

chrzky

  • Gast
In seinem Buch "Citizien Soldiers" schreibt Ambrose folgendes über die 3.Fallschirmjägerdivision:
(Stand 10. Juni 1944)
"Indeed, the Fallschirmjäger were perhaps the best-armedn infantrymen in the world in 1944. The 3rd FJ had 930 light machine guns, eleven times as many as its chief opponent, the U.S. 29th Division. Rifle companies in the FJ had twenty MG 42s and 43 submachine guns; rifle companies in the 29th had two machine guns and nine BARs. At the squad level, the GIs had a single BAR; the German parachute squad had two MG 42s and three submachine guns. The Germans had three times as many mortars as the Americans, and heavier ones. So in any encounter between equal numbers of Americans and Fallschirmjäger, the Germans had from six to twenty times as much firepower."

Ist das so richtig? Also besonders von deutscher Seite aus, war die 3. FJD wirklich so stark bewaffnet? Ich schreibe Facharbeit über dieses Buch, also ich möchte das Buch mit der Realität vergleichen, und es fällt mir oftmals schwer wahrheitsgetreue Berichte zu den Zeiten zu finden, auf die er sich bezieht. Also hier 10. Juni 1944...
Hoffe ihr könnt mir helfen!

Grüße Christian

Walter23

  • Gast
Re:Stephen E. Ambrose, 3.Fallschirmjägerdivision
« Antwort #1 am: 16.08.10 (10:44) »
Moin

Idealerweise wären Stärkemeldungen der entsprechenden Einheiten.

Auf die Schnelle habe ich einen KStN für
Fallschirmjäger-Kompanie in der Division Brandenburg - (KStN 2621 (1.2.1944))
gefunden.

Gruß

Walter

chrzky

  • Gast
Re:Stephen E. Ambrose, 3.Fallschirmjägerdivision
« Antwort #2 am: 17.08.10 (13:54) »
Vielen Dank für deine Antwort,

jedoch benötige ich um meine Vermutung, dass der Autor ein wenig übertrieben hat, zu festigen, noch weitere Quellen und vorallem auch von der Zeit her zutreffendere Aufzeichnungen. Denn vom 1.2.1944 bis zum 10.6. wird sich einiges getan haben denke ich..

Grüße

Christian

Walter23

  • Gast
Re:Stephen E. Ambrose, 3.Fallschirmjägerdivision
« Antwort #3 am: 18.08.10 (21:18) »
Moin

KStN: Sollzustand an Personal - Bewaffnung - Material - Fahrzeugen

Natürlich gab und gibt es da Abweichungen. Deshalb mein Hinweis nach Stärkemeldungen zu suchen. Insbesondere für die
Einheiten zum gesuchten Zeitpunkt - Ob diese so eine Ausstattung hatte, wie hier im genannten Buch, zutreffen kann.

Nach den verlinkten Stärkenachweis hat ein "Squad" eher ein MG und 3 MPi (Vorraussetzung: Schützengruppe mit MG-Trupp
und Gruppenführer entspricht dem "Squad" (1:1) )

Wenn nun Personal fehlte und Bewaffung/Ausrüstung nach KStN da war, kann es durchaus sein, dass es einen "Überbestand"
an Waffen gab, aber wie dann Verteilt wurde weiß ich akut nicht.

Ansonsten änderte sich eine KStN nicht so schnell (denke ich). Sie stellt ja an sich eine Zielvorgabe für die gewünschte Struktur
eines bestimmten Einheitstyps.

Gruß

Walter

chrzky

  • Gast
Re:Stephen E. Ambrose, 3.Fallschirmjägerdivision
« Antwort #4 am: 24.08.10 (00:18) »
Vielen Dank!

Du hast mir sehr geholfen!

Gruß

Christian