Nein der einzige Faktor war das er im Kanal den Briten Verluste zugefügt hat und lebendig samt der Besatzung zurück gekommen ist. Ich meine wie viele Männer der Kriegsmarine müssten denn dann mit dem Ritterkreuz ausgezeichnet werden, weil sie irgendwas großes vorher als Wachoffizier geleistet haben und später als Kapitän 4 Schiffe versenkt haben. Ich glaube die Verleihung lag auch in der Symbolik, dass Förster es geschafft hatte die Briten genau an dieser Stelle, dem Versorgungsweg für die kämpfenden Truppen in Frankreich, zu schlagen. Für das 3. Reich wäre es Überlebensnotwendig gewesen den Nachschub über den Kanal zu stoppen, dadurch hätten sie nämlich Frankreich zurückerobern können und damit erst einmal Ruhe im Westen gehabt um so dann auch die Sowjets im Osten aufhalten zu können. Ob es bei der Unterbindung des Nachschubs über dem Kanal auch so gekommen wär ist natürlich fraglich aber das steht hier ja jetzt nicht zur Frage.