Ich habe mal gedacht über die Motiven von Stauffenberg.
Auf welcher Basis hast du das getan?
Weil es mir scheint, das er und andere Widerstandskämpfer in Internetforen oft ein Tabuthema scheinen. Oder verketzert werden. Da wird dann immer verwiesen nach der Schwur, die sie auf Hitler getan hatten.
Was man dabei aber vergißt zu erwähnen, ist daß Hitler bereits eher die Schwur gebrochen hatte.
Ihre Schwur war m.E. konditioniert: so lange Hitler tatsächlich die Gesetze des Landes forderte und folgte, so lange hatte er Recht darauf, daß man seine Befehle Gehorsamkeit leistete .
Als er aber die Gesetze nicht nur mißachtete, negierte, und sogar die Auslegung der Gesetze durch Richter vorschrieb; das Grundgesetz mißachtete und verletzte; hatte er n.m.M. das Recht auf Gehorsamkeit verspielt. Er hat ja die Bedingungen des gemeinsamen Bandes geschändet.
Die effektive Terrormaschine machte es aber schwer Hitler auf legale Weise abzusetzen. Eine Terrormaschine, die übrigens auch nicht legal war. Quasi-legal, weil ein Parlament Ja-sager auf alles Ja und amen sagte.
Dann sollte man aber auch nicht vergessen, daß durch den Reichstagsbrand es plötzlich Abgeordneten unmöglich gemacht wurde im Reichstag ihr Mandat zu benützen und zu stimmen. Und das auf diese Weise bereits die ersten illegalen Gesetze möglich gemacht wurden.