also letztlich ist es natürlich klar, das die das EK nicht einführen werden.. obwohl das BW-Balkenkreuz an den Fahrzeugen ja nun eindeutig vom EK kommt. Allerdings finde ich das man zumindest seine Stimme geben kann. Ob BW-Soldaten nun Soldaten sind wie wir sie aufgrund der Geschichte kennen ist sicherlich unklar. Letztlich allerdings ist es doch aber so. Auch im 2. WK haben Soldaten das EK bekommen weil sie milit. Leistungen erbracht haben. Ich kann mir vorstellen das bspw. KSK-Soldaten Leistungen vollbringen die einer Tapferkeitsauszeichnung würdig sind. Wir leben ja nun auch in einer Zeit in der "Heldentaten" nicht erwähnt werden, um entsprechende Schlussfolgerungen nicht zuzulassen. Wenn einerseits unsere Soldaten als Mörder bezeichnet werden können, sollten wir den Soldaten nicht noch die Tapferkeit absprechen. Der heutige Soldat hat zwar nicht mehr viel gemein mit dem Soldaten vor 60 Jahren, aber es sind dt. Soldaten und wenn auch wir noch gegen unsere Soldaten ins Feld ziehen, gibt es bald keinen mehr, der unsere Soldaten irgendwie in Schutz nimmt. Zur Zeit ist es ja nun noch so, das der Küchenbulle die gleiche Auszeichnung erhält wie der KSK-Soldat in vorderster Linie. Durch die Einführung einer Tapferkeitsauszeichnung gäbe es zumindest die Möglichkeit einer äusseren Kennzeichnung. Vergessen wir auch nicht, das es in der Wehrmacht nicht umsonst die Bezeichnung "Halsschmerzen" gab (bezieht sich zwar auf das RK, aber ist das doch bezeichnend) und sicherlich haben auch dort Soldaten das EK erhalten, die es nicht im geringsten verdient haben. Jetzt zu sagen, das jeder EK-beliehene Soldat der Wehrmacht ehrenvollerer war als jeder BW-Soldat heute ist meiner Meinung nach nicht ratsam. Wenn ich mir die Namensliste der Eingetragenen durchsehe, sind dort viele Bw-Soldaten dabei. Das es einen Wunsch nach einer Auszeichnung gibt ist also klar. Das EK als dt. Tapferkeitsauszeichnung ab 1815 wurde verliehen für den Kampf für Deutschland und wenn Struck sagte "unsere Demokratie wird am Hindukusch verteidigt" dann kämpfen die Soldaten dort für Dtl (ob Strucks Äusserung nun völliger Blödsinn ist oder nicht). Wenn ich sehe das bspw. die Briten gegen den Einsatz ihrer Soldaten so vehement eingetreten sind, dann aber diese voll unterstützen, seitdem sie dann vor Ort sind...wäre das für unsere Soldaten ebenso wünschenswert, anstatt ihnen auch von unserer Seite nur in die Suppe zu spucken.
@ Andi: "Es widerspricht einfach dem nichtvorhandenen militärischen Traditionsdenken der Bw-Führung bzw. der politischen Führung. "
Wenn ich es richtig verstehe, bist Du gegen die Einführung des EK, weil die Bw-Führung dagegen ist?