@AP nochmal zu den der so schlecht Ausgerüsteten Wehrmacht
Michael Reynolds schreibt im Kapitel 3 seines Buches(Ein Gegner wie Stahl)Verlag Pour le Merite.
(Michael Reynold ist anerkannter britischer Historiker und Buchautor sowie Generalmajor a.d der britischen Armee,also sollte man meinen das da einer schreibt der nicht ganz ahnungslos ist!
)
im groben zusammengefasst:
Auf praktisch jedem Gebiet waren sie(die Deutschen)den Alliierten überlegen.Mit ihren Panzernwaren die Deutschen zweifelslos in jeder Kategorie überlegen.Die Bewaffnung des PanzerIV(eher ein leichter Panzer)war selbst dem M-4 und den britischen Cromwell/Churchill überlegen.Der Panther war sicherlich der beste Panzer der im 2 Weltkrieg zum Einsatz gekommen ist!Dieser und der Tiger I und II stellten überlegene Waffensysteme dar!
Die Panzer der Alliierten waren zwar verschwenderisch ausgestattet,hatten aber sonst wenig Empfehlenswertes.Sämtliche deutschen Panzer und die Panzerfaust hatten leichtes Spiel mit Ihnen.
Es ist eine traurige Tatsache,daß alle Panzer der Alliierten innerhalb einer Entfernung von 1.000Meter von den deutschen Panzern ohne weiteres kampfunfähig geschossen werden konnten,während die alliierten Richtschützen schon viel Glück haben mußten um die Kette oder Optik eines deutschen Panzer ausser Gefechtzusetzen.
Die deutsche Panzerspähwagen Puma waren mit ihren Kanonen und einer Geschwindigkeit von 80 kmh den Alliierten M8 oder Humbers weit überlegen.
Anderseits waren die deutschen Halbkettenfahrzeuge den M3 der Alliierten gleichwertig.Allerdings gab es von den deutschen Fahrzeugen mehr Varianten.
Auch auf dem Gebiet der Sturmgeschütze und Panzerabwehrkanonen waren die Deutschen überlegen.Die Stug III später der Jagdpanzer IV!Weniger als ein drittel der US-Panzerabwehreinheiten war mit dem schwächeren Gegenstück der USA ausgerüstet dem M-10 und nur 2 hatten den M-36 mit der 90mm Kanone.
Die meisten Panzerabwehrkanonen der Alliies wurden gezogen und waren daher für die Offensive relative unbrauchbar!
Beide Seiten hatten gezogene Pak nur die Briten mit Ihrer Triebspiegelmunition waren den deutschen Geschützen ebenbürtig!
Bei den Panzerabwehrwaffen der Infanterie war das anders die deutsche Panzerfaust konnte auf 80m eine 160mm starke Panzerung durchschlagen;aber die US Panzerabwehrwaffe 2,36inch konnte die Front eines deutschen Panzer nicht durchschlagen!Nur der britische PIAT war zwar bis 100Meter effektive aber schwerfällig und schwierig abzufeuern!Die deutsche Panzerfaust konnte selbst von Kinder bzw Frauen alten Männer abgeschossen werden.
Zur Artillerie ist zu sagen das hier die Alliierten ihre beste Waffengattung besaßen.Der britischen 25pdr und der US 105mm fehlte es zwar an Durchschlagsleistung aber das Speerfeuer war großartig.(diese Kanone waren im Überfluß vorhanden)
Die Deutschen hatten 10,5cm und 15cm sowie Ihre gefürchtete 8,8cm diese Waffen wurden gezogen oder auf Fahrgestelle montiert.
Allerdings hatten die Deutschen auch hier wieder ein einzigartiges und gefüchtetes Monopol-das waren Ihre Nebelwerfer!
Die SS Panzergrenadiere des 1 SS Panzerkrops waren mit äußerst leistungsfähigen Handfeuerwaffen ausgerüstet,ihre hohe Feuergeschwindigkeit übertraf alles bei den Alliierten.
Am besten bekannt die MP38/40 und das MG42.Später noch das deutsche Sturmgewehr 44!
Die Granatwerfer 8cm und 12cm waren hervorragend!
Und schließlich die deutsche Stielhandgranate mit ihrem langen Holzgriff liess sich viel weiter werfen als eine Handgranate der Alliierten.
Selbst die Helme der deutschen waren dehen der Alliierten überlegen was den Schutz des Kopfes angeht!In Sachen Tarnkleidung waren ebenfalls die deutschen führend!
Zum Schluß noch kurz am Rande die Luftwaffe hier hatten die Alliierten klar Vorteile zwar hatten die deutschen die absolute Führung was Straltriebwerke betraff(ME-262)aber diese waren nicht in ausreichender Zahl vorhanden.
Auch fügten die Typhoons und Tempests der RAF den deutschen großen Schaden zu!
Die Kampfkraft der Wehrmacht allen vorran der WaffenSS übertraff die Einheiten aller am Kampf teilnehmenden Länder!
Gruss
