@Merlin61
Woher willst du wissen ob eine Veröffentlichung völlig-aus-der-Luft gegriffen ist, woher willst du wissen ob eine Quelle objektiv ist oder nicht?
Das ist doch unser Problem, der Rahmen in dem wir uns zu dieser Sache bewegen können ist erschwindelt gering und da nützt auch kein Argument dass diese Thema in meiner DDR-Schulzeit nie behandelt wurde.
Klar, nicht jeder mit einem Dr. Titel ist gleich ein guter Historiker, doch meine Angaben über Charkow stammen aus einer Literatur wo auch schonungslos über Kriegsverbrechen an deutschen Soldaten geschrieben wird.
Dieses Thema ist noch lange nicht ausgearbeitet, es gibt leider noch viel zu viele Dokumente und Fakten die noch nie veröffentlicht worden sind.
Der weg des „Ottonormalverbrauchers“ zu persönlichen Recherchen endet im Bundesarchiv Berlin zum Beispiel in der ehemaligen Garnisonkirche von Lichterfelde, die als umgebauter Lessaal dient und auch nur längst bekanntes in Dokumenten und Bücher hergibt, der Rest bleibt für ein paar Auserwählte geschlossen.
Welche Möglichkeiten hat man den..?, meiner Meinung nur doch die über Veröffentlichungen aller Art von ultra rechts – über die mitte – bis ultra links zurück zugreifen.
Kauf dir mal in dieser Reihenfolge Werke über das ein und selbe Thema und du wirst staunen über das unterschiedliche Ergebnis, obwohl alle irgendwelche Quellen, Dokumente etc. in ihren Anhängen aufführen.
Du hast den Punkt genau so umschrieben, wie ich diesen - nur aus einer anderen Perspektive gesehen - gemeint habe.
Man(= der Normalbürger) weiß es einfach nicht, was oder wieviel in einer Reportage im TV, den Printmedien oder Ausstellungen wahr ist.
Auf der einen Seite sind solche "Informationen" i.d.R. tendenziell einseitig - andererseits gibt es nur wenige oder keine Alternativen dazu.
Die Frage, die mich dabei eigentlich vor allem interessiert ist, warum desinformiert / täuscht man das eigene Volk schon seit Jahrzehnten ?
Weil die dazu bekannten Fakten oder Archive etwa nicht mehr "hergeben" ... oder vielleicht auch nicht-mehr-als-nötig offenbaren
sollen ?
Erstaunlich daran ist z.B., dass ich bisher noch keine
offiziellen Infos über die Wehrmachtsuntersuchungsstelle gesehen / gelesen habe.
So wurden bisher z.B. auch die Vertreibungen gegen Ende des Krieges auch mehr-oder-weniger nur als "ein Sonntagsausflug" dargestellt.
OHNE auch nur einen einzigen Kommentar zu den Verbrechen an jenen, ohne Abbildungen, Pogrome u.ä. - und das bei
Millionen von Toten.
Es gibt sicher noch mehr Themen, die zu diesem Abschnitt der Geschichte
gleichrangig erwähnt gehören - nicht NUR deutsche Verbrechen!
Oder gibt es darüber etwa keine Archive, welche auszuwerten und in den Massenmedien zu zeigen es wert wäre um "objektiv" zu erscheinen ?
=====
@waldiLies mal bitte, was Westwall - genau über deinem Posting - und ich ("nicht nur") in diesem Beitrag über das Thema geschrieben habe.
Ich möchte aber trotzdem noch einmal versuchen, die ganze "Problematik" in ein paar Sätze zusammenfassen:Eine Seite(= die "offizielle", plus Knopp & Co. - oder auch Gutmenschen genannt), fühlt sich offenbar seit Jahrzehnten wohl in ihrer Rolle,
regelmäßig alte Fakten einseitig so lange "passend" in den Medien aufzubereiten, bis auch der Letzte in D. diese nur noch glauben
kann.
=> Wie man die Meinung der Massen gezielt beeinflusst, dürfte nicht erst seit der DDR oder dem III.Reich vielen Deutschen bekannt sein.
Manch einer kennt dies u.U. sogar noch persönlich, falls Er / Sie jene Zeit - eines oder womöglich beide Regime - "er- / überleben" durfte.Wenn sich nun ein Teil von jenem Volk nicht (noch!) mehr als Geschichts-Masochisten verstanden wissen will, kann zumindest ich deren
Reaktion darauf nachvollziehen und in den meisten Fällen - vor allem jene,
die aus beiden Regime etwas gelernt haben - auch verstehen.
Das Schlimmste was jenen Gutmenschen aber wohl passieren kann ist, dass eines-schönen-Tages einmal der Funke auf den Rest überspringt.
Falls die Masse sich dann noch für das Thema interessiert, oder bereits so abgestumpft / unfähig ist dies gar nicht mehr registrieren zu können.
Dieses Thema halte ich zumindest für brisanter, als irgend-welche Unterstellungen auf der einen, oder Pauschal-Freisprüche der anderen Seite
