Also meine Meinung, ich halte es für absuluten Quatsch die Sache mit Generalprobe,Test, taktische Erkundungen ect.pp. . Warum ? Es gab zu dieser Zeit schon laufende Landungen im Pazifik, sowie die Erfahrungen später in Marokko und Italien die ja schon vorher avisiert waren.
Wenn hier dann erzählt wird, die Invasion war ein voller Erfolg, weil man bei Dieppe, Erfahrungen ausgenutzt hat, so muß man sagen, diese Invasion wäre so wie sie verlaufen ist, voll ins Wasser gefallen, wenn das Großkampfverfahren von Rommel iniziiert ,schon voll in den ersten 5-20 Std gegriffen hätte. Ein Herr General namens Speidel, später hoher Nato-General veranlasste den zu späten Einsatz, nicht ein Herr Hitler der ja erst viel später informiert wurde. Auch unter der absulten Luftherrschaft gelang es später den Alliierten nicht , wie vorgesehen, der schnelle durchdringende Durchbruch ins Hinterland (Weihnachten in Berlin
). Erst nach Zerschlagung der deutschen Kräfte, war man zu einem schnellen Vormarsch fähig, da aber die eigenen Kräfte auch zu fertig waren , trotz ständiger Auffrischung wurde keins der gesetzten Ziele zeitmäßig erfüllt!
Ich war in der Normandie jetzt gewesen (Omaha Beach) . Fotos kommen wenn ich Zeit habe sie reinzustellen!
Wenn an den Amerikanern bis 18.00 Uhr Panzer herangeführt worden wären, hätten sie keine Chance mehr gehabt (Aussage eines Captains der Landungsguppe fox green im Museum) und wären ins Meer zurückgeworfen worden. Sie waren nicht nur fertig und ausgepumpt, sondern hatten nur 3 von 10 taktischen Zielen erreicht , die zur Abwehr eines erwarteten Gegenstosses gereicht hätten um diesen zu verhindern.
Ich denke eher Dieppe war ein Kommandounternehmen und nicht mehr !
logo