Autor Thema: Einfach mal mit der Familie Urlaub machen - Familienlager in Israel  (Gelesen 4630 mal)

merlin61

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 1019
Milk & Honey - the first Family Camp in Israel
For a true Israeli Experience


Milch & Honig - das erste Familienlager in Israel
Für das wahre Israel Erlebnis




Die Werbung (klick auf Activities => Paint-Ball) => http://www.mnhcamp.com/default.asp?LangCode=Eng
Zitat
In order to win you must cooperate with you teammates, your family ,
a great united activity for all ages, fun and exciting....

Die Realität => http://portale.web.de/Schlagzeilen/Nahost/msg/6195117/ :-X
Optimismus ist ein Mangel an Information.
Ein Pessimist ist ein Optimist mit Erfahrung.

waldi44

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 3050
Auch Realität:
Palästinensische Entführer wollen 1000 Häftlinge freipressen
Der entführte 19-jährige Soldat Gilad Schalit (Archivbild).


Die regierenden Hamas-Bewegung, deren Miliz Issedin al-Kassam an der Entführung beteiligt ist, kritisierte die Ablehnung Israels, mehr als 1400 Gefangene freizulassen und die Militäraktion zu beenden. Zugleich erklärte sie, der entführte Soldat werde "auf menschliche Weise und in Übereinstimmung mit unserer Religion und moralischen Grundsätzen behandelt".

".....auf menschliche Weise und in Übereinstimmung mit unserer Religion und moralischen Grundsätzen behandelt".
"Die Leiche der von Al-Qaida-Terroristen gekidnappten US-Geisel Johnson ist in Riad gefunden worden. Al-Qaida hatte zuvor drei Fotos veröffentlicht, die den enthaupteten Körper zeigten. "
« Letzte Änderung: 08.07.06 (10:45) von waldi44 »

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2380
@Waldi

Hamas und Al-Qaeda sind 2 verschiedene Sachen...

Die Hamas fusst ihren Terror auf dem Kampf um ihre Heimat...mit allen grausamen Mitteln die ihnen zur Verfügung stehen, aber die grenzenlose Gewalt von Al-Qaeda gegen Ausländer & Andersgläubige und sogar gegen Moslems teilt sie nicht.

Es wurden auch schon Geiseln getötet von der Hamas, teils auch bei Befreiungsaktionen der Israelis aber es wurden noch nie Menschen enthauptet.

Die Radikalität unterscheidet sich, die Hamas ist nationalistisch...die Al-Qaeda fundamental islamistisch.

Der Hamas wird auch Fundamentalismus unterstellt, sicher richtig...aber die Intention dahinter ist der Nationalgedanke der Palästinenser, die Religion ist das Mittel die Einheit zu festigen und die Stütze des Kampfes.


Hamas - Infos


Al-Qaida - Infos
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

KGR Wahl

  • Gast
auch Realität @ waldi

Israel führt permanet Angriffskriege,den wievielten schon und keiner stoppt sie, sie haben mehr Rechte  wie jeder andere Staat auf dieser Erde. ( Diese Option ist bekannt und spielte sich bis vor 61 Jahren ab )

Sei es bei den Amerikanern oder bei der UNO, bei der EU oder der Bundesregierung, niemand gebietet Einhalt.

Eine Bombadierung eines fremden Staates wie dem Libanon gleicht einem "Angriffskrieg", dafür "henkte" man in Nürnberg den Grossteil -zumindest die Generale.

Der Spruch: "Auge um Auge,Zahn um Zahn" ist aktueller denn je und wird immer bleiben. ::)

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2380
Israel führt permanet Angriffskriege,den wievielten schon und keiner stoppt sie, sie haben mehr Rechte  wie jeder andere Staat auf dieser Erde.


Naja permanent nun nicht...Israel wurde auch angegriffen und die Angriff auf die Palästinenser-Gebiete sind eher überzogene Polizeimaßnahmen.

Aber fakt ist, das Israel zu weit geht, Angriffe auf Hisbollah-Einheiten sind legitim.  Aber die Luftangriffe auf Beirut, den Beiruter Hafen oder den internationalen Flughafen von Beirut sind völkerrechtswidrige Angriffshandlungen!!!

Man stelle sich vor eine israelische Bombe landet als Kolleteral-Schaden zwischen den westlichen Ausländern die auf Fähren oder per Flugzeug aus Beirut rauswollen.

Vielleicht muss erst sowas passieren damit den Israelis mal auf die Finger geklopft wird.

Und es sollte auch bedacht werden ob man das Veto-Recht in der UN ändert....wenn alle anderen Veto-Mächte dafür stimmen eine Resoulution zu erlassen, kann es nicht sein das die USA mit ihrem Veto alles verhindern können.

Denn ohne gleich als Antisemit bezeichnet zu werden, ist es mehr als offensichtlich das die USA eindeutig eine breite jüdische Lobby in Wirtschaft und Politik haben. Und daher aus den USA, jedenfalls aus Regierungskreisen nie Kritik an Israel geäußert werden wird.

Man will ja keine innenpolitischen Probleme und auch noch weiter kräftig Rüstungsgüter nach Israel verkaufen...

Und mit dieser Haltung verlieren die USA immer mehr politischen Boden im Nahen Osten....zusätzlich zu den Kriegen in Afghanistan und Irak...
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

Hoover

  • Gast
Das Israel jetzt überzeiht ist klar, aber solch ein Ausspruch:

Zitat
Israel führt permanet Angriffskriege,den wievielten schon und keiner stoppt sie, sie haben mehr Rechte  wie jeder andere Staat auf dieser Erde. ( Diese Option ist bekannt und spielte sich bis vor 61 Jahren ab )

zeigt wohl, dass der Schreiber keine Ahnung hat.

KGR Wahl:
Bitte führe jetzt mal alle von Israel begonnenen Angriffskriege samt Begründung auf.

 

Ronny22

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 2380
Bitte führe jetzt mal alle von Israel begonnenen Angriffskriege samt Begründung auf.

Kleine Hilfestellung....

- Israelischer Unabhängigkeitskrieg (1948)
- Suezkrise (1956)
- Sechstagekrieg (1967)
- Jom-Kippur-Krieg oder Ramadan-Krieg (1973)
- Libanonkrieg (1982)


http://de.wikipedia.org/wiki/Israelisch-Arabische_Kriege
Die Weltgeschichte ist auch die Summe dessen, was vermeidbar gewesen wäre.
Bertrand Russell

Ein guter Soldat ist nicht gewalttätig.
Ein guter Kämpfer ist nicht zornig.
Ein guter Gewinner ist nicht rachsüchtig.
Shaolin-Weisheit

Hoover

  • Gast
Zitat
- Israelischer Unabhängigkeitskrieg (1948)
- Suezkrise (1956)
- Sechstagekrieg (1967)
- Jom-Kippur-Krieg oder Ramadan-Krieg (1973)
- Libanonkrieg (1982)


Naja, gab noch den einmarsch 1978 in den Libanon und den Abnutzungskrieg von 1968 bis 1970, aber egal.

Und welche waren jetzt von Israel begonnene Angriffskriege (das war ja meine Frage)?


waldi44

  • Stammmitglied
  • ***
  • Beiträge: 3050
Der Unabhängigkeitskrieg war es nicht ::). In diesem Krieg wurde das gerade erst gegründete Israel von den Staaten Ägypten, Syrien, Libanon, Transjordanien, Saudi-Arabien und Irak angegriffen, die den UN-Teilungsplan für Palästina nicht akzeptierten und versuchten, die Proklamation des neuen Staates rückgängig zu machen.
Der Einmarsch der arabischen Armeen erfolgte noch in der Nacht der Staatsgründung am 14. Mai 1948.

Bei der Suezkrise kann man geteilter Meinung sein. Die Sueskrise im Jahr 1956 war eine in einen bewaffneten Konflikt mündende Krise zwischen Ägypten auf der einen und einer Allianz aus Großbritannien, Frankreich und Israel auf der anderen Seite.

Auch beim Schstagekrieg kann man streiten, wer ihn begonnen hat, bzw wer an ihm Schuld war. Dem Krieg voraus ging die Sperrung der Straße von Tiran für die israelische Schifffahrt und ein Aufmarsch arabischer Armeen an den Grenzen Israels. Der Krieg begann am 5. Juni mit einem Angriff der israelischen Luftwaffe auf ägyptische Luftwaffenbasen. Aus israelischer Sicht ein Präventivschlag, der einem Angriff der arabischen Staaten zuvorkommen sollte.

Hm, der Jom Kippur Krieg war es nich ::)! Dieser Krieg begann mit einem Überraschungsangriff Ägyptens und Syriens am höchsten jüdischen Feiertag Jom Kippur auf den Sinai und die Golan-Höhen.


Bleibt der vorletzte Libanonkrieg. Der Libanonkrieg oder Libanon-Feldzug war der 5. israelisch-arabische Krieg.

Um die im Libanon erstarkte PLO zu schwächen und teilweise zu zerschlagen, begann Israel am 6. Juni 1982 mit einem Angriff auf den Libanon. Ziel war die Zerschlagung der militärischen PLO-Organisation durch den Vormarsch bis Beirut, von wo aus die PLO ihre Aktionen koordinierte. In Westbeirut wurden 10.000 PLO-Kämpfer von den israelischen Truppen eingeschlossen und zur Aufgabe aufgefordert.

Beim letzten, also jetzigen muss man nur den Begriff PLO durch den der HAMAS ersetzen.....

Hoover

  • Gast
Gut, geheh wir die doch mal kurz durch:

1948: ganz klar kein durch israel begonnener Angriff!

1956: Da wird der Fall schwieriger.
Da sind diverse Vorfälle vorangegangen, die Frankreich und GB tief in den Konfrilikt hineinzogen. Israel war nur mehr ein "Tritbrettfahrer", der seine eigenen Interessen klären wollte.
Als Nasser am 23.7.1952 durch einen Militärputsch König Farouk von Ägypten stürzte schwang Nasser sich zum Einiger der arabischen welt auf. Er wandte sich der UdSSR zu, die ihn mit mit Waffen- und wirtschaftshilfe unterstütze. Gleiczeitig unterstützte er die Unabhängigkeitsbestrebungen in Algerien (was Frankreich gegen ihn aufbrachte) und er versuchte, die Haschiemiten-Herrscher im Irak (als Verbündeter der Briten) unter Druck zu setzen, sich auf ihre Eigenverantwortklichkeit zu besinnen. England war mit der aufstrebenden Wirtschaft auf das billige Öl aus dem Irak angewiesen (warum sich England auch aus dem 1. arab.-isr. Krieg herausgehalten hat). Weiterhin unterstützte Nasser die diversen Terrororganisationen, die Israel seit 1949 immer wieder angriffen.
Hat israel jetzt einfach so angegriffen? naja, vom ägyptisch kontrollierten Gaza und dem Sinai wurden immer wieder heftige Angriffe auf israelische Grenzstellungen und  Dörfer unternommen. Nachdem Israel am 28.2.55 einen größeren Angriff auf Gaza unternahm (wo sie sich später wieder zurückzogen) verlegte Ägypten eine Infanteriedivision ud eine Panzerbrigade nach Gaza. Als Nasser dann noch den im September die Straße von Tiran und damit Israels einzigen Zugang zu einem Rot-Meer Hafen sperrte und Ende des Monats einen größeren Waffendeal mit der CSSR abschloss (und dies in der Presse breittrat) kamen Frankreich, england und Israel überein, dass man etwas unternehmen sollte.
Im Dezember 55 begannen die militärischen Plaungen durch die 3 Länder, damals noch getrennt.
1956 gab es dann die großen Entscheidungen: USA und GB vereinbaren, Ägypten keine Kredite mehr zu bewilligen (u.a. zum Bau des Assuan-Staudammes). Am 26.07.56 stellte Nasser dann die Verwatung des Suez-Kanals unter ägyptischer Kontrolle (Vorher unter Kontrolle eines britisch-franz. Konsortiums). Am 22.10.56 kam es zu kurzen gesprächen zwischen den 3 saueren Brüdern, und man sprach sich ab, dass man die Suez-Operationen verbinden sollte.
Am 25.10.56 marschierte Israel in den Sinai ein, die die Straße von Tiran wieder befreite und bis zum Suez-kanal vorstieß. Das war der Startpunkt für die brit./franz. Koalition, die mit Luftangriffen die ägyptische Luftwaffe zerstörte (ab dem 31.10.56) und Israel und Ägypten aufforderte, den Suezkanal in einer Breite von 16 km zu räumen. Da hatte Israel schon alle Ziele erreicht. Ab dem 05.11.56 landeten dann franz. und brit Bodentruppen in Port Said, wo sie auf den von USA bei der UNO durcgesetzten Waffenstillstand warteten. Ende des jahres verließen die 3 Gegner Ägyptens das land wieder, der Suezkanal war unter Kontrolle des alten Konsortiums.

Hm, was soll man dazu sagen? das ist für mich der einzige Krieg Israels, der einen merkwürdigen Beigeschmack hat. Die anderen Kriege waren keine Angriffskriege. Wenn ja, dann soll es mal bewiesen werden.