Ronny2 hat u.a. an merlin61 geschrieben:
Erstensmal gibt das wohl den Inhalt des Buches wieder!!! Und ist eine Rezenssion der TAZ gewesen.
Wie gesagt du meinst etwas sehen zu wollen was nicht da ist...mir irgendwelche Unterstellungen machen... sehr amüsant...
Die Frage die du dir vielleicht mal stellen solltest ist doch die, warum zitierst du einen Abschnitt aus einem Buch,
lässt diesen dann unkommentiert im Raum stehen... und wolltest aber damit "
überhaupt nichts" konstruieren ?
Wahrscheinlich war die nur gerade langweilig und du hast dir gedacht, das Buchzitat könnte prima hier rein passen.
Vielleicht hättest du dir dann besser gleich die Mühe erspart, entsprechende Stellen auch noch extra hervorzuheben.
=> Denk darüber vielleicht auch mal nach was du dir dabei gedacht hast - wohl nicht sonderlich viel, wie mir scheint.
Mein Tipp(-Absatz) an dich, der sich NICHT direkt auf dein Posting an Jan Hendrick bezog, sondern allgemein gehalten war um
etwaige zukünftige Missverständnisse vermeidbar zu machen, solltest du dir vielleicht auch noch einmal laaangsam durchlesen.
Deine Antwort darauf lässt mich an deinen Fähigkeiten etwas zu Lesen
UND auch zu verstehen bisherige schon arg zweifeln.