Forum für deutsche Militärgeschichte
Militärgeschichte => Geschichte allgemein => Thema gestartet von: Richtschuetze am 08.03.06 (12:21)
-
Da das Thema Dresden im Augenblick ja auch hier sehr Aktuell ist möchte ich gerne die Frage vieler meiner Bekannten hier stellen!
(Viele haben diesen Film gesehen interressieren sich aber sonst nicht für den 1 oder 2 Weltkrieg!Aber selbst ihnen ist aufgefallen das diese Story an den Haaren herbei gezogen scheint!)
Wie sah dann eigentlich die Flugabwehr in und um Dresden aus?Also gab es denn gar keine Abwehr nicht ein einziger Nachtjäger/Tagjäger nicht mal eine einzige 8,8/2cm(Tiefflieger) oder sowas?
Hatten den die Alliierten keine Verluste?(sei es Unfall bei Start/Landung oder defekt usw...?
Es muß doch auf den Anflug/Abflug(über dem Reich) der Bomber doch zu Beschuß bzw Angriffe von Jägern gekommen sein??
Wer kann helfen ich? selber weiss habe nur wenig? :-\
Gruss
-
Hier, http://de.wikipedia.org/wiki/Luftangriffe_auf_Dresden#Milit.C3.A4r, wird weitestgehend das bestätigt, was man im Allgemeinen überall zur Luftabwehr in und um Dreden findet.
Interessant auch die Auflistung vorhandener Truppen und der militärischen Planung in und um Dresden. Ganz allgemein: Alles nur "Kleinkrust"(relativ) ;)! Die grösste "militärische" Einrichtung war wohl die Elbe selbst!
-
Definitiv gab es keine Flugabwehr, die Stadt fühlte sich sicher, war es doch militärisch überhaupt kein Angriffsziel, da sich nichts bemerkenswertes in oder um Dresden befand und so viel ich gelesen habe, gab es irgendwo bei Berlin die nächstmögliche Einsatzstaffel, die wußte, daß Bomber sich östlich im Gebiet bewegten, jedoch keinen Einsatzbefehl bekamen. Sehr schade, daß man wirklich nichts dagegen getan hat/tun konnte. Umso bemerkenswerter, daß in den jüngsten Dokus a la Knopp im Fernsehen über Dresden selbst Angehörige der wenigen Abgestürzten zu Wort kommen dürfen. Passt irgendwie überhaupt nicht zum Thema.
-
Sicher gabs in Dresden Flak ::)
Nur wurde die 1944/45 an die "Landfront" verlegt ...
Jan-Hendrik
-
ja aber die Amis sind also ohne eine einzige Maschine verloren zu haben nach Hause geflogen das kann doch nicht sein? >:(
Die mußten doch über halb Deutschland!!Gibt es da keine Berichte zu über Verluste?
Gruss
-
ja aber die Amis
Amis am 14.2. (http://www.nexusboard.net/showthread.php?siteid=332&threadid=266192&showpage=2&order=asc#pid2963228).
-
Oh Gott, Niwre, bring jetzt nikcht die Tiefflieger von Dresden wieder in die Diskussion :o
-
Er wollte etwas ueber die Amis wissen und dort steht etwas ueber ihre Luftkaempfe und Verluste am 14.2.. So falsch kann es nicht sein.
-
Schön ist ja schon mal, dass Dresden nun fast verbindlich auf einen Schlag schuldenfrei ist...
;D
-
>200Mio verplempern die noch in die Bruecke und schon sind sie bei Null und gleichzeitig die meisten Immobilien los. ::)
-
Na ja,
netto haben sie schon ein wenig mehr als 200'k gut gemacht! Also mit dem, was sie jetzt haben sollten sie schon etwas aushalten können...
Gruss
Hannes
-
Na ja,
netto haben sie schon ein wenig mehr als 200'k gut gemacht! Also mit dem, was sie jetzt haben sollten sie schon etwas aushalten können...
Gruss
Hannes
Damit "etwas" aushalten oder damit "nur" haushalten... oder NUR in eine Art von Abhängigkeit fallen - wären die Fragen, welche ich mir stellen würde.
-
merlin,
ich würde mir eher die Frage stellen, welche Abhängigkeit die 75 mio € Annuität p.a. bedeuten...
-
merlin,
ich würde mir eher die Frage stellen, welche Abhängigkeit die 75 mio € Annuität p.a. bedeuten...
Über die Abhängigkeit habe ich bereits im Mittelteil meiner Anmerkung etwas geschrieben ... inkl. "NUR" ;)
Damit habe ich gemeint:
Viel interessanter zu erfahren wäre wohl gewesen, was geht man denn für Verpflichtungen für dieses Geld ein.
Schuldenverringerung ist eine Sache - ein Ausverkauf deutscher Firmen, Städte und Gemeinden eine andere.
-
Ein US-Konsortiumm kauf für knappe 700 Mio € die Wohungen der städtischen Aohungsgesellschaft, einschließlich derer Schulden. Alle Wohnungen zusammen sind 1,3 Milliarden € wert (laut dpa). Wenn dass kein Geschäft ist. Dresden ist alle Schulden los und hat noch was über. Aber einen ausgeglichenen Haushalt werden sie auch im nächsten jahr nicht haben, sie machen also wieder Schulden.
Fazit unserer Zeitung (mit einem sehr guten Kommantator): Im Moment hat Dresden etwas Luft bekommen, aber die Grundproblematik wurde nicht geändert: Es werden weiter Schulden gemacht. Zum anderen wurden die stadteigenen Wohungen sehr viel zur Unterbringung der Sozialhilfeempfänger genutzt. Diese, für die Stadt günstige Möglichkeit, wird wegfallen. die Uterbringungskosten werden daher sicher steigen.
Toll, wer hat denn da nachgedacht?
-
Alle Beteiligten haben nachgedacht, was die Zeitung schreibt, ist Unsinn, nicht einmal die Zahlen stimmen. Ich habe die Wohnungen bewertet und glaube einen ganz guten Einblick zu haben. Bisher habe ich keine Meldung gefunden, die nicht fehlerhaft war bzw. bei der keine ungenauen Äußerungen gemacht wurden.
Dresden verliert auch nicht die preiswerten Wohnungen, an den Kauf ist ein umfangreiches "Sozialpapier" geknüpft, welches Fortress (so übrigens der Name des Käufers) relativ einengt, Mietpreiserhöhungen usw. vorzunehmen. Weiterhin kann Dresden einige Hundert Mitarbeiter abgeben, die ebenfalls vom Käufer übernommen werden.
Fortress ist auch kein US-Kosortium, der Preis war nicht 700 €, die Wohnungen sind nicht 1,3 Milliarden wert. Weder der Kommentator der Zeitung, noch dpa haben also ihre Hausaufgaben gemacht, sorry, wegen meiner Direktheit, aber ich musste das mal loswerden, da ich seit über zwei Wochen (solange steht der deal bereits fest und musste nur noch abgesegnet werden) nur Stuss lese...
Gruss
Hannes
-
Sorry, aber solchen Stuss lassen auch die Herren politiker vom Stapel. Sollen die doch mal Klartext reden.
-
Die wissen es doch selber nicht! Vom Stadtrat war eh keiner richtig involviert, die mussten nur zustimmen. Mein Einwand war auch nicht gegen Dich, mich nervt halt nur, was die Zeitungen schreiben. Ich habe ja nun hier mal richtigen Einblick, wenn ich mir dann denke, dass die genau so einen Stuss schreiben, bei Sachen von denen ich keine Ahnung habe und die ich dann für wahr nehme!!! Mann...
Gruss
Hannes