Forum für deutsche Militärgeschichte
Interna => offener Themenraum => Thema gestartet von: Niwre am 26.02.07 (17:19)
-
Geldstrafe wegen Waffen-SS-Shirt (http://www.rbb-online.de/_/nachrichten/vermischtes/beitrag_jsp/key=news5516238.html)
Wegen des Tragens eines T-Shirts mit der Aufschrift "Ruhm und Ehre der Waffen-SS" ist ein 23-Jähriger in Schwedt (Uckermark) zu einer Geldstrafe von 2400 Euro verurteilt worden.
[...]
Bis vor Kurzem konnte der Ausspruch "Ruhm und Ehre der Waffen-SS" nicht geahndet werden, da er nicht unter den Paragrafen über das Verwenden von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen fiel. Dieser wurde in der Zwischenzeit erweitert [...]
-
Schwachsinn!
logo
-
Ich habe nichts gegen den einzelnen, Vaterlandliebenden, missbrauchten Soldaten der SS-Waffe.
Aber Ruhm und Ehre? Was kommt naechst wenn man sowas zulaesst? Was hat Deutschland und der Welt dieser ...Ruhm
gekostet !!!
-
und wer tausende von tonnen gammelfleisch verkauft kommt einfach so davon, und kann den freistaat bayern auch noch auf schdenersatz verklagen! :o
-
Ich habe nichts gegen den einzelnen, Vaterlandliebenden, missbrauchten Soldaten der SS-Waffe.
Aber Ruhm und Ehre? Was kommt naechst wenn man sowas zulaesst?
Ich finde diese Hemden auch grenzwertig. Was ich aber nicht grenzwertig finde, ist die ausschließliche Fokussierung auf die Zeit von 33 - 45 in D. Aufdrucke, auf denen Stalin oder Mao gehuldigt werden, stören niemanden (zumindest nicht offiziell). Nur alleine von der Zahl der getöteten Menschen ausgehend, haben diese beiden aber wesentlich mehr Schuld auf sich geladen!
-
und wer tausende von tonnen gammelfleisch verkauft kommt einfach so davon, und kann den freistaat bayern auch noch auf schdenersatz verklagen! :o
..und darf ein T-Shirt tragen "Ruhm und Ehre den bayrischen Fleischhändlern"
-
das komische daran ist ja.. das alle bspw. Adenauer und auch Kurt Schumacher.. den Soldaten der Waffen-SS "Soldaten wie andere auch" bescheinigten. Ich meine die Leute kannten die Geschichte ja wohl aus Zeitzeugen-Gründen eindeutig besser, als einer der 1968 die Welt erblickte und jetzt an der Regierung hängt. Adenauer.. der "Godfather of german Democracy" hatte ja überall recht und wusste alles... nur genau da im Bezug auf die Waffen-SS war er angeblich völlig dümmlich.
@ Byron.. man möge mir verzeihen aber ich sehe das halt etwas anders.. mein Grossvater war ja nun dabei.. und er war kein böser!!!! Ich sehe es als meine Pflicht dem Gesamturteil zu widersprechen, um meinem Grossvater gerecht zu werden. Man kann nicht alle über einen Kamm barbieren. Letztlich ist immer zu untersuchen was der Einzelne getan hat.. und nicht von 10 auf 1000 schliessen. Keine Frage.. natürlich gabs diese "Menschen" von den immer gesprochen wird. Aber es gab mindestens genausoviele die nicht so waren.
-
Ich denke, Adenauer wusste genau, was er sagte! Er bezog sich auf die Soldaten, das Nürnberger Urteil und unser Grundgesetz auf die SS als Organisation! Adenauer hätte sicher nie gesagt, das die W-SS eine Truppe wie jede andere war...
-
ja gut.. er meint die Soldaten.. was anderes meinte ich auch nicht. Wir wissen ja nun das eine Organisation ganz anders sein kann als die Personen die in ihr waren. nehmen wir mal die Aussagen der W-SS`ler man hört immer Himmlers Macht hörte am Kasernentor auf. Die Grundsätze nach denen die Soldaten milit. ausgebildet wurden war doch ein Meilenstein.. "Schweiss spart Blut". Politische Bildung gab es beim heer (NSFO) auch, in der NVA auch, in der Bundeswehr erhielten wir auch Unterricht in Staatspolitik. Aber es geht doch letztlich um Gerechtigkeit.. und gerecht ist es nicht zu sagen alle waren so die dabei waren. Nehme ich mal S. Brosow... vom kleinen Grenadier bis hoch zum Kommandeur eines SS-PiBtl. immer im Kampf immer dabei. Soldat durch und durch.
Letztlich muss ich aber sagen.. solch ein T-Shirt find ich eh.. besonders blöd..
-
Zu Adenauer:
Adenauer 3.12.1952:
"Wir möchten heute und vor diesem Hohen Haus im Namen der Regierung erklären, daß wir alle Waffenträger unseres Volkes, die im Rahmen der hohen soldatischen Überlieferung ehrenhaft zu Lande, zu Wasser und in der Luft gekämpft haben, anerkennen."
Adenauer an Paul Hausser, Dezember 1952:
Sehr geehrter Herr Generaloberst!
Einer Anregung nachkommend, teile ich mit, daß die von mir in meiner Rede
vom 3. Dezember 1952 vor dem Deutschen Bundestag abgegebene Ehrenerkärung für
die Soldaten der früheren Deutschen Wehrmacht auch die Angehörigen der Waffen SS umfaßt, soweit die ausschließlich als Soldaten ehrenvoll für
Deutschland gekämpft haben.
Mit Ausdruck vorzüglicher Hochachtung
bin ich Ihr
Adenauer
Seine angebliche(?) Aussage in Hannover vom 30.8.1953 lass ich mal weg, da ich keine wirkliche Quelle kenne.
Politische Bildung gab es beim heer (NSFO) auch
Die NSFO sollte man nicht ueberbewerten.
-
Ich habe nichts gegen den einzelnen, Vaterlandliebenden, missbrauchten Soldaten der SS-Waffe.
Aber Ruhm und Ehre? Was kommt naechst wenn man sowas zulaesst? Was hat Deutschland und der Welt dieser ...Ruhm
gekostet !!!
Die Frage ist doch eine andere, warum sollte man dies verbieten? Soll doch jeder tragen was er für richtig hält, diese Überregulierung in diesem Staate ist ja schlimmer wie im Osten !
Du darst das nicht und dies nicht ....und das soll der freieste Staat sein der jemals auf deutschen Boden gewesen ist ? Lachhaft !
logo
-
Ich habe nichts gegen den einzelnen, Vaterlandliebenden, missbrauchten Soldaten der SS-Waffe.
Aber Ruhm und Ehre? Was kommt naechst wenn man sowas zulaesst? Was hat Deutschland und der Welt dieser ...Ruhm
gekostet !!!
Die Frage ist doch eine andere, warum sollte man dies verbieten? Soll doch jeder tragen was er für richtig hält, diese Überregulierung in diesem Staate ist ja schlimmer wie im Osten !
Du darst das nicht und dies nicht ....und das soll der freieste Staat sein der jemals auf deutschen Boden gewesen ist ? Lachhaft !
logo
Das ist Deine Meinung logo. Meine ist es nicht.
Ich möchte aber wissen was die Meinung der Nachkommenschaft von Oradour sur Glane in FR oder in Distomo und Klissura in GR ist? Wenn es überhaupt welche gibt!
Dann kommt nach Deiner Logik noch Einer mit der Aufschrift auf seinem Trikaut "Ehre und Glorie den tapferen Wachmannschaften von Auschwitz". Was sagst Du dann, ist doch seine Sache, nicht? Freiheit !!!
Die Freiheit des Einzelnen, dieser komplizierte Begriff, darf die Anderen nicht provizieren.
-
Hin oder her was die Aussage ansich darstellt.....
Aber diese junge Mann verfolgte sicher eine bestimmte Absicht mit diesem T-Shirt bzw. spiegelt das seine politische Einstellung.
Ein historisch Interessierter hat es nicht nötig so ein T-Shirt drüberzupellen, aber unsere jungen NPD-Wähler sicher.
Und das find ich viel beschämender, das diese Leute den Namen der Waffen-SS in den Dreck ziehen. So wird der Begriff der Waffen-SS immer mit braunem Gedankengut zusammengebracht. Jeder der sich mit dem Thema beschäftigt oder dafür interessiert wird als tumber Nazi abgestempelt.
Dabei mach ich weniger der unwissenden Mehrheit einen Vorwurf, denn wie stellt sich der Gesellschaft die Waffen-SS dar?
Nazi-Aufmärsche an Denkmälern und Solidarisierung von Neo-Nazis mit den Ehemaligen....und dann wundert sich noch einer das alles mit dem Thema in einen Topf mit dem braunen Mist vom rechten Rand der Gesellschaft geworfen wird. ::)
Ruhm und Ehre hin oder her....aber dafür bedarf es keiner verblendeten Neu-Pfimpfe, die das in die Welt hinausposaunen.
Damit wirkt das ganze dann eher lächerlich....weils keiner Ernst nimmt.....
-
ja da geb ich Dir recht.. obwohl in erster Linie Soldaten der Waffen-SS dafür verantwortlich zeichnen das diese in den Dreck gezogen wird. Aber, wie Du schon sagst,es ist Mist das sich solche Jungnazis... damit "schmücken". Andererseits sind das aber auch die einzigen die die "Alten" nicht als Verbrecher bezeichnen. Wäre der Umgang mit den ehem. Soldaten in unserem Land anders, hätten wir nicht derartige Probleme mit solchen Leuten meine ich.
-
ja da geb ich Dir recht.. obwohl in erster Linie Soldaten der Waffen-SS dafür verantwortlich zeichnen das diese in den Dreck gezogen wird. Aber, wie Du schon sagst,es ist Mist das sich solche Jungnazis... damit "schmücken". Andererseits sind das aber auch die einzigen die die "Alten" nicht als Verbrecher bezeichnen. Wäre der Umgang mit den ehem. Soldaten in unserem Land anders, hätten wir nicht derartige Probleme mit solchen Leuten meine ich.
Ok ich geb Dir da auch recht...aber ebenso wie die Pauschalisierung der Waffen-SS als Verbrecher abzustempeln falsch ist, ist die pauschale Heldenverehrung in diesen Kreisen auch genauso falsch und dumm.
Aus diesem Dunstkreis kommen dann ja meist die Büchlein die Le Paradis, Malmedy usw. pauschal entkräften und verklären.
Und für mich ist nicht jeder ehem. Soldat ein Held....dafür muss schon was geleistet worden sein....danach waren ja alle Soldaten im 2.WK Helden.........nee, das würden diese T-Shirt-Träger sicher nich so sehen....ein Russe oder Amerikaner als Held. ;D
Waren ja auch alles Kriegsverbrecher....... ::) ;D
Worauf ich hinaus will, die einen verdammen was aus Unwissenheit und die anderen glorifizieren was aus Dummheit und Verblendung.
Da setzt sich auf keiner Seite einer konstruktiv mit dem Thema auseinander. :-\
-
Grundsätzlich meine ich und das habe ich immer im Forum vertreten, dass diejenigen, die sich mit solchen und ähnlichen Kleidungsstücken zieren, mit Kamerad begrüssen und deutschem Gruss verabschieden, bei der frühen Waffen SS keine Chance gehabt hätten je genommer zu werden und später wären sie wohl eher bei Dirlewanger gelandet!
Richtig finde ich allerdings die Kritik, dass Mao, Stalin und Co samt ihrer Insignien ganz offen zur Schau gestellt werden dürfen. Da sollte man vom Gestzgeber vielleicht auch mal etwas unternehmen und zB. bestimmte andere historische Personen und Symbole ebenfalls bannen! Die Entscheidung jedem selber zu überlassen, würde auch den Lebenswandel als solchen einschliessen und schlussendlich würde dann jeder für sich fordern, tun und lasen zu dürfen, was er für richtig hält und wer will das schon, ausser für sich selbst natürlich!
-
und wer tausende von tonnen gammelfleisch verkauft kommt einfach so davon
richtig oder wer kleine Kinder umbringt ......>:(
Fällt sowas nicht auch unter freie Meinung?
Gruss
P.S gut ich hatte auch Leute die dabei waren,aber so wie Waldi schon gesagt hat die wären so nie rumgelaufen!
-
und wer tausende von tonnen gammelfleisch verkauft kommt einfach so davon
richtig oder wer kleine Kinder umbringt ......>:(
Wie oft passiert es denn, dass ein Kindesmoerder "einfach so davonkommt"?
-
einfach so davonkommt
gut einfach so eher nicht aber im verhältnis zu seiner Tat finde ich schon!! :(
Gruss
-
gut einfach so eher nicht aber im verhältnis zu seiner Tat finde ich schon!! :(
Seiner? In rund 50% der Faelle toetet die Mutter das Kind.
-
Überregulierung in diesem Staate ist ja schlimmer wie im Osten !
Du darst das nicht und dies nicht ....und das soll der freieste Staat sein der jemals auf deutschen Boden gewesen ist ? Lachhaft !
logo
[/quote]
Nun Logo ... irgendwie ... könnte das fast von mir sein. ;D ;)
-
Ich geb Dir Recht böser Ossi (der Name gefällt mir) ::)
In Deutschland mit all diesem Verbieten ist schwer zu leben. Ich hab in D. studiert und kenne es. Aber ich muß Dir sagen es geschieht Euch zurecht, weil keiner dagagen reagiert. Ihr seit sehr gesetzhorchend.
Ein deutscher Freund erzählte mir daß seine Rente in den letzen drei Jahren nicht um einen Cent erhöht wurde. Hier würden
die Leute auf die Barikaden gehen.
-
Das dürfen hier nur die 68er, die kriegen aber auch bald Rente bzw. die Nichterhöhung zu spüren! Vielleicht sind se etwas eingerostet ;D